Király cáfolta Horváth azon állítását is, mely szerint felülről állítottak volna le vizsgálatokat az adóhatóság vezetői, hiszen a NAV és a régebbi APEH belső struktúrája ezt eleve kizárja. A megszabott, bürokratikus ügyintézés miatt nyoma van minden utasításnak, emellett az egyes adóellenőrnek sem érdeke, hogy írásbeli utasítás nélkül „elfelejtsen” adott ügyekkel foglalkozni, hiszen őt vonnák később érte felelősségre.
Mint portálunk korábban megírta, hivatali visszaélés és jogosulatlan iratkezelés miatt is feljelentette a NAV Horváth Andrást – többek között az általa is említett 60 ezer oldalnyi irathalmazért, amelyet jogosulatlanul, kollégái jelszavával gyűjtött; emellett az adóhatóság megrágalmazása miatt is bíróság elé kell állnia a férfinak.
A portál kérdésére Király azt is elmondta: nonszensz az a feltételezés, hogy a botrány miatt indultak volna a közelmúlt a közelmúltban feltárt áfacsalás utáni vizsgálatok – hiszen ezekhez nem 10 nap, hanem esetenként fél évi munka is szükséges.
A volt APEH-elnök szerint a botrány hozadéka, hogy a NAV ott keményít be, ahol eddig sem volt szívbajos, illetve a méltányossági ügyekben egyszerűen félelemből fog elutasítóan és minden realitást, életszerűséget nélkülöző módon, kegyetlenül dönteni arra hivatkozva, hogy ha nem ezt teszi, akkor újra pellengérre kerül. Király elmondta: minél tovább tart a botrány, annál nagyobb károkat okoz, és szánalmasnak tartja, hogy ebből politikai ügyet kevertek.
A csalók könnyen szétszedhető tömegárukat mozgatnak, amelyek mozgását nehéz lekövetni, ezért szükséges lenne regisztrációs állomások felállítása a határokon, valamint a készpénzforgalom visszaszorítása, ami által nem csak lekövethetőbb lenne a pénzmozgás, de nagyon drága is lenne azok finanszírozása. A szakértő szerint megoldás lehet a kormány által is támogatott fordított áfa további bővítése, amely elsősorban az uniós szabályozáson is múlik. Az ellenzéknek pedig hagynia kéne dolgozni az adóhatóságot. Az áfacsalás politikai kérdés, amelyhez a pártok közötti egyetértésre van szükség, nem pedig az adóhatóság politikai célokkal folytatott rágalmazására – foglalta össze a volt APEH-elnök.















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!