A testület vasárnapi ülésén úgy döntöttek, szükség van iránymutatás kiadására, majd a korlátozással kapcsolatban sorra vették azokat a kritikus kérdéseket, amelyek felmerülhetnek a szavazás napján. Az egyes kérdésekről kialakult többségi vélemények, elvek alapján a Nemzeti Választási Iroda (NVI) készíti majd el az iránymutatás-tervezetet.
Az ülésen Pálffy Ilona, az NVI elnöke arról adott tájékoztatást, hogy a 150 méteres határokról valamennyi szavazókörnél térképet készíttettek, és azokat helyben majd ki is függesztik.
Az ülésen felvetett kérdések között szerepelt, hogy a közterületi kampánytilalom megsértésének minősül-e, ha a 150 méteres körön kívülről, de a szavazóhelyiségbe behallatszódóan hangosbemondón kampányolnak egy párt mellett; lehet-e a körön belül a médiának nyilatkozni; emblémákkal, zászlókkal lehet-e közlekedni az utcán; lehet-e gépkocsikon, „mozgó reklámhordozóként” elhelyezett plakátokkal közlekedni, illetve parkolni a szavazóhelyiségek előtti közterületen; mi a helyzet azokkal a felmatricázott tömegközlekedési járművekkel, buszokkal, villamosokkal, amelyek menetrend szerint közlekednek egy szavazókörnek helyet adó épület előtt.
A testület elvetette, hogy a tervezetbe kerüljön be Litresits András MSZP-delegáltnak az a javaslata, amely szerint április 6-ára, a szavazás napjára a 150 méteres körön belül el kellene távolítani az ott közterületen elhelyezett plakátokat, a szocialisták delegáltja szerint ugyanis a jogszabály alapján a már felragasztott plakát is kampánytevékenységnek minősül.
Az ülésen többen is arra hívták fel a figyelmet, hogy a területi kampánytilalom a törvény szerint csak a közterületekre vonatkozik, a magánterületekre, így például a lakóházakra, azok kertjeire már nem.
Az NVB iránymutatásai a törvény értelmében a választási szerveknek szólnak és rájuk nézve sem kötelező érvényűek, lényegében a testület többségi álláspontját tükrözik, és azokkal a helyes jogalkalmazást kívánják segíteni.
Az ülésen az NVI arról adott tájékoztatást: magánszemélyek azzal keresték meg a testületet, hogy kitöltött, fénymásolt ajánlóíveket juttattak el hozzájuk, és ezek a dokumentumok szerintük felvetik a hamisítás lehetőségét. A másolatokat „közérdekű bejelentésként” küldték meg az NVB-nek, azt kérve, a testület folytasson le vizsgálatot az ügyben, és állítsa helyre a törvényes rendet. Patyi András elnök arra hívta fel a figyelmet, hogy az NVB-nek nincs nyomozó hatósági jogköre, ezért javaslatára a testület úgy döntött, a kapott iratcsomagot azonnali hatállyal továbbítja a hatóságnak.
