– Elkerülhetetlen volt a Názáreti Jézusnak a kereszthalál? Nem történhetett volna másképpen a megváltás?
– Jézus előre jelezte a tanítványoknak, hogy meg kell majd halnia. Háromszor is írnak erről az evangéliumokban – nyilván azt jelenti, hogy többször beszélt róla –, hogy az lesz a vége, mert nem lehet más vége, mint hogy szenvednie kell majd, hogy elfogják és megöletik, keresztre verik. Ha nem is azt, hogy pontosan, mikor és miként történik meg, de számított rá, hogy bekövetkezik. Teológiai forradalomként írható le az a feszültség, az az ellentét, amit kora vallásos rendszerébe Jézus hozott. Virágvasárnapon, amikor bevonult Jeruzsálembe, politikai forradalmat vártak tőle, azt, hogy kiűzi az elnyomó hatalmat, a rómaiakat. De Jézus nem ezért jött. Ő az Istenről való gondolkodásunkat, az istenképünket akarta forradalmi módon, gyökeresen megváltoztatni. Azt hirdette: Isten nem olyan, mint amilyennek kora vallási vezetői hirdették. Ez óhatatlanul féltékenységet váltott ki belőlük, a hatalmukat féltették, és ezt nem bírták elviselni. Az emberek pedig nem értették meg. Amikor Jézus előre jelzi a tanítványoknak, hogy az Emberfiának szenvednie kell és meghalni, akkor ez a „kell” szó nagyon hangsúlyos, mert nem értik másként, nem hiszik el. Ha Jézus ágyban, párnák közt, öregkorában hal meg, szerető családi körben, betelve az élettel, akkor mindaz, amit hirdetett, nem lenne olyan hiteles. A halála volt a pecsét mindazon, amit tanított, ahogyan élt, ahogyan gyógyított és szeretett.
– Ha megnézzük, hogy Jézus szenvedése idején hogyan viselkedtek az emberek, köztük a hatalmukat féltő főpapok, Róma helytartója, Pilátus, a tanítványok, köztük a kételkedő Tamás, az áruló Júdás, az őt háromszor is megtagadó Péter, a nép, amely előbb ünnepelte, majd a halálát követelte, akkor azt láthatjuk, az emberek szinte semmit nem változtak az elmúlt két évezredben. Jézus életét adta a bűneinkért. Megérdemeltük az áldozatát?
– Izgalmas kérdés. Nagyon sok kiábrándult ember mondja azt, hogy ezt a világot nem lehet megváltani, vagy azt, hogy hiábavaló volt, amit tett. Lehet keserűen és kiábrándultan kérdezni: Hát hol vannak a megváltás jelei? Nem nagyon vannak, mert valóban minden korabeli ember behelyettesíthető a mai életünkben is. Sőt, ha becsülettel és alázattal vizsgálom magam, akkor azt kell mondanom: én vagyok Júdás, én vagyok Péter, én vagyok a gyenge Pilátus és a hatalmát féltő főpap, Tamás is én vagyok. Tehát az ember nem nagyon változott, szinte ugyanolyan, mint egykor, Jézus idejében. A technikai fejlettségünk, az életkörülményeink óriási mértékben változtak, nagyobb lehetőségünk van például arra, hogy tönkre tegyünk embereket, hogy pusztítsuk a környezetünket, a teremtett élővilágot. És mégis hiszem: van értelme a megváltásnak. Mert minden egyes emberben ott van a lehetőség, hogy megváltott életet élhet. És a keresztyén egyház azért áll fenn még ma is, mert mindig voltak és vannak olyan emberek, akik megváltottként akarnak élni. A szentek élete, nagyszerű emberek élete mutatja: létezik a jóság, vannak emberek, akik képesek föláldozni magukat szeretetből, hogy vannak, akik készek meghalni is a hitükért, a krisztusi értékekért. Jézus nem egy vallást, nem egy dogmatikai rendszert, hanem életformát hozott. Jézus egyéni megoldásokat adott. Hiszem, hogy van fejlődés az egyes ember életében. És ha csak egy kicsit több jóságra, szeretetre, megértésre, bölcsességre jut el az ember, akkor ez már a megváltottságnak a jeleként értékelhető. Nem nagy, látványos jelekre kell gondolni, hanem csöndes, szeretetteljes jelekre, például, hogy egy ember meg tud bocsátani annak, aki csúnyán elbánt vele, vagy arra, hogy valaki százszor elesik, elbukik, mégis képes újra fölkelni, mert értelmét látja annak, hogy tovább küzdjön, mert van, akit követhet.
















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!