A csütörtökre meghallgatásra idézett vádlottak egyike sem tett vallomást. A Fővárosi Főügyészség kérelmére vonta össze a bíróság az Andrássy út 47. szám alatti épület és az Andrássy út 3., azaz a Saxlehner-palota elidegenítésével kapcsolatos büntetőügyet.
A főügyészség 2011-ben emelt vádat az Andrássy út 47. szám alatti műemlék palota áron aluli eladása miatt az önkormányzat szocialista és szabad demokrata frakciójának tagjai ellen. Az ügy 128 millió forintos hűtlen kezelés vádjával indult, mondván az igennel szavazó képviselők megszegték az önkormányzat vagyongazdálkodására vonatkozó rendelkezéseket, amikor a soklakásos műemlék házat versenyeztetés nélkül az Ennet Kft.-nek adták el, az önkormányzat által megbízott értékbecslő cég által meghatározott vételárat elfogadva.
A Saxlehner-palota esetében 573,8 millió forint a vád által közölt kárérték. A kettő együtt már különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelésre módosítja a vádat. A vádlottak köre az egyesítéssel eggyel bővült, mert az egyik képviselő az Andrássy út 47. eladásakor nem volt jelen, de a másik palota eladását megszavazta.
Csütörtökön a bíróságon Rabin László volt kulturális alpolgármester megtagadta a vallomástételt azzal indokolva, hogy három éve jár a bíróságra ebben az ügyben, noha ő nem szavazta meg az Andrássy út 47. eladását. Az, hogy mégis itt áll, szerinte azt mutatja, hogy koncepciós perbe keveredett, ahol nem számít, milyen okirati bizonyítékot bocsát a nyomozóhatóság rendelkezésére vagy milyen tartalmú vallomást tesz.
A képviselő-testület 2004 júniusában szavazott először Saxlehner-palota eladásáról, de az erről szóló szerződést nem írták alá. Októberben ezért tartalmában is új előterjesztést nyújtott be Fürst György gazdasági ügyekért felelős alpolgármester. Ezt Rabin László például nem szavazta meg – mondta a bíróságon Fürst György –, a Terézvárosi Polgári Kör egyik képviselője viszont igen, őt azonban nem gyanúsították meg. Fürst egyébként a korábbi tárgyalási napon diplomáciai mentességre hivatkozott az ügyben.
