A vádirat szerint az ügyben érintett kft. 2004. június 7-én nyújtott be vételi ajánlatot az Andrássy út 3. szám alatti ingatlanra. Ez alapján Fürst György, a kerület akkori MSZP-s alpolgármestere – az ügy elsőrendű vádlottja – még ugyanazon a napon javaslatot tett a képviselő-testületnek az ingatlan elidegenítésére.
Az előterjesztésben az ingatlan vételárát a vevő ajánlatának megfelelően – „eltúlzottan hivatkozva a kiürítés, valamint a felújítás költségeire” – mintegy 328 millió forintban határozták meg. A kérdéses épület azonban egy, az önkormányzat megbízása alapján készített, az előterjesztéshez mellékelt, így a képviselő-testület által is megismert szakvélemény szerint jó állapotban volt, s hozzávetőlegesen 1,2 milliárd forintot ért.
A képviselő-testület az előterjesztés alapján, versenytárgyalás kiírása nélkül, a vevő által ajánlott vételárat teljes mértékben elfogadva az ingatlan eladásáról döntött.
Az ügyészség szerint a vádlottak azzal, hogy az ingatlan elidegenítésére vonatkozó előterjesztést a képviselő-testület tagjaként, vagyonkezelői jogkörben megszavazták, megszegték az önkormányzati vagyongazdálkodásra vonatkozó rendelkezéseket, így közreműködtek abban, hogy az önkormányzat a bérlők által lakottan is 902 millió forint értékű ingatlant 328 millió forintért értékesítse a kft.-nek.
Az önkormányzat akkori aljegyzője pedig a határozati javaslat törvényességi felülvizsgálata során nem kifogásolta sem a vonatkozó jogszabályok megsértését (például a versenyeztetés mellőzését), sem a vételárnál figyelembe vett tényezők nem megfelelő meghatározását, és ezzel elősegítette a határozat későbbi elfogadását.
Az ügyészség szerint a vádlottak a VI. kerületi önkormányzatnak mintegy 574 millió forint vagyoni hátrányt okoztak. A jelentős vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének törvény szerinti büntetési tétele öt évtől tíz évig terjedő szabadságvesztés.
A fővárosi főügyész közleményében arra is kitért, a vádiratban a főügyészség indítványozta, hogy ezt az ügyet egyesítsék az Andrássy út 47. szám alatti ingatlan eladása tárgyában már bírósági szakban lévő üggyel.
Bagoly Bettina, a Fővárosi Főügyészség szóvivője január 16-án közölte az MTI-vel, hogy újabb három – az Andrássy út 3., 8. és 52. szám alatti – ingatlan ügyében javasolt vádemelést a Budapesti Rendőr-főkapitányság.
Ibolya Tibor fővárosi főügyész hétfői közleménye szerint az Andrássy út 8. és az Andrássy út 52. szám alatti ingatlan, valamint a terézvárosi tetőterek elidegenítése ügyében indult nyomozásokat a főügyészség bizonyítottság hiányában megszüntette.
