Az alpolgármester közleménye szerint Juhász Péter vagyonnyilatkozata valótlan, abból ugyanis „úgy tűnik, mintha ő és családja az elmúlt években éheztek volna”. Bevallása szerint más jövedelme nincs is, mint amit képviselőként az önkormányzattól kap. Késve leadott vagyonnyilatkozata nem tartalmazza a vagyontárgyait sem, így például azt a gépkocsit, amit egész évben használt – fejti ki Böröcz László. Az alpolgármester hozzáteszi: Juhász Péter pontosan úgy jár el, mint egykori főnöke, Bajnai Gordon, aki saját vagyonnyilatkozatában úgy csinált, mintha a cégeiből nem származott volna jövedelme.
A Magyar Nemzet szombaton Rejtély, hogy miből élt Juhász Péter címmel írt arról, hogy az Együtt belváros-lipótvárosi önkormányzati képviselőjének vagyonnyilatkozata szerint a politikusnak se foglalkozása, se jövedelme, se ingatlana, se ingósága, se megtakarítása nincsen, ellenben 250 ezer forintos pénzintézettel, illetve 5,5 millió forintos magánszemélyekkel szembeni tartozása van.
„A legnagyobb hibám, hogy iszonyú link csávó voltam, és a könyveléssel buktam el mindig. Ha nem volt megrendelésem, akkor hagytam elfolyni az adminisztratív részeket” – indokolta Juhász 2012-ben az Origónak azt, hogy a cégadatok szerint a vezetése alatt több vállalkozás ellen indított végrehajtást az APEH, az öt társaság közül pedig többet azért töröltek, mert a cég székhelyén és a politikus megadott címén sem találtak senkit.
