A vádlott az évek óta tartó eljárás során mindvégig tagadta bűnösségét, védője korábban felmentést kért.
A vádhatóság néhány ponton változtatott a fellebbezésén. Például a sortüzek kapcsán a felbujtóként elkövetett háborús bűntett aljas indokú minősítését – az elsőfokú bíróság álláspontját osztva – nem tartja fönt. Továbbá a részeg karhatalmisták martonvásári kegyetlenkedése kapcsán Biszku felbujtói szerepét sem tartják bizonyíthatónak, így az már nem a vád része. Az viszont igen, hogy a martonvásári események után nem vonta felelősségre az elkövetőket, amivel bűnpártolást követhetett el.
A vádbeszéd előtt az ítélőtábla elutasította Biszku védőjének, Magyar Gábornak az elfogultsági indítványát, amelyet még az előző tárgyaláson jelentett be a bíróság ellen.
A szerdai másodfokú tárgyaláson az ügyész azt emelte ki, hogy az elsőfokon kiszabott öt és fél éves börtön nem alkalmas a büntetés céljának elérésére. Hangsúlyozta: az el nem évülő háborús bűncselekmények esetében a törvény teljes szigorát kell alkalmazni. Másrészt utalt arra, hogy az elsőfokú határozat törvénysértő is, mivel a bíróság az elkövetett cselekményekért kiszabható legalább tíz évnyi szabadságvesztésnél kevesebbet állapított meg, miközben erre csak egy olyan paragrafus alapján lett volna lehetősége, amelyre az ítéletben végül nem is hivatkozott. Az ügyész kiemelte: legalább tíz, legfeljebb huszonnyolc évi szabadságvesztés adható a vádbeli cselekményekért. .
Biszku Bélát a tárgyalásra tolószékben hozták, többször jelezte, hogy nehezen érti az elhangzottakat, és egészségi állapota miatt szünetet is kellett tartani.
A büntetőper május 15-én a védőbeszéddel folytatódik, és a volt belügyér is beszélhet majd az utolsó szó jogán.
