Staudt Gábor, az ellenzéki párt országgyűlési képviselője szombaton, Budapesten tartott sajtótájékoztatóján elmondta, a jogos védelem szabályait a sajtóban fagyállós borosgazda néven emlegetett férfi ügye miatt kezdeményezik.
A jobbikos politikus szerint azért van szükség jogszabály-módosításra, mert a jogos védelem fogalma jelenleg a személyes védelemre, illetve a kimondott védelmi eszközökre vonatkozik. Példaként említette, hogy szerinte most az is megüthetné a bokáját, aki otthonában hígítót tart egy alkoholos üvegben, és az abból fogyasztó tolvajnak baja keletkezne.
A Jobbik szerint azonban a betörőknek kellene nagyobb kockázatot vállalniuk, ezért törvényben mondaná ki, hogy a jogos védelem alapján ne legyen büntethető az, akinek lakásában vagy más bekerített területén található eszköz olyan sérülést okoz a támadónak, ami a jogtalan támadás nélkül nem következett volna be – fejtette ki Staudt Gábor, aki reméli, hogy a vácszentlászlói férfi ítélete másodfokon változik majd.
