Tasnádi László mindehhez még annyit tett hozzá, hogy kormánytagot akart kivégezni a két elfogott férfi. (A TEK egyébként csak egy kormánytagot, Orbán Viktort védi.) Az államtitkár azt nem árulta el, pontosan ki ellen tervezett támadást a két elfogott. Tasnádi László azt közölte még, a szélsőséges nézeteket valló gyanúsítottak egy laza szerveződésű, „hadsereg” elnevezésű csoporthoz tartoztak.
A hatóságok által extrém csoportoknak nevezett szélsőséges, radikális csoportokat különösen a tavaly januári, a Charlie Hebdo című lap szerkesztősége elleni párizsi terrortámadás óta figyelik fokozottan a titkosszolgálatok, valamint a TEK. E csoportok egyike a Magyar Nemzeti Hadsereg nevű, 15-20 fős csoport, amely 2010 telén alakulhatott. Titkosszolgálati forrásunk nem cáfolta, hogy Tasnádi László erről a „hadseregről” beszélhetett, és a két elfogott férfi is ennek tagja. Az ultraradikális, militáns nézeteit az interneten propagáló csoport egyébként a két férfi elfogása után néhány nappal elhatárolódott a merénylettől mint olyantól, mivel „a lesből támadást magunktól és tagjainktól egyaránt genetikailag idegennek tartjuk”.
Mindkét elfogott férfi büntetett előéletű. Egyiküket 2015 májusában ítélték el, mert lőszereket hozott be az országba, a másik 2014 novemberében szabadult a lőfegyverrel visszaélés miatt kiszabott 7 és fél éves szabadságvesztéséből, utóbbi így már különös visszaeső. Mindketten előzetes letartóztatásban vannak. A Nemzeti Nyomozó Iroda (NNI) lőfegyverrel, lőszerrel visszaélés megalapozott gyanúja miatt folytat nyomozást ellenük. Más gyanúsított nincs. Az Országos Rendőr-főkapitányság Kommunikációs Szolgálata lapunk megkeresésére közölte: a nyomozás érdekeire tekintettel további információt nem kívánnak adni.
Az NNI minden bizonnyal meggyanúsította volna már a két férfit legalább terrorcselekmény előkészületével. Úgy tudjuk azonban, hogy a két gyanúsított ellen a készülődő Orbán-merényletre továbbra sincs más bizonyíték, mint lehallgatásaik hangfelvételei. A beszélgetések azonban zavarosak. Ez viszont egyelőre a gyanúsításukhoz sem elegendő, így marad a lőfegyverrel, lőszerrel való visszaélés gyanúja.
