Római-part: kijöttek az első skiccek a gátról

A védmű egyes helyeken akár 4 méter magas is lehet – vannak érvek pró és kontra, amelyekre az ellenérdekelt fél teljesen süket.

BuL
2016. 05. 26. 17:12
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

A fakivágásokkal kapcsolatban Szeneczey elmondta, várhatóan azok a fák semmisülnek meg, amik a mobilgát és a mellette húzódó, négy méter széles szervizút nyomvonalában vannak, valamint a külső részen azok, amik azzal fenyegetnek, hogy rádőlhetnek a mobilgátra, átszakítva azt.

A római-parti gátrendszer legutóbbi, 12,7 milliárd forintra tervezett költségét valószínűleg meg fogják haladni az új tervek alapján, de hogy pontosan mennyivel, azt egyelőre nem tudni: akár a 15 milliárd forintot is átlépheti a költség. Tarlós István a tervekkel kapcsolatban rövid időn belül részletes tájékoztatást fog adni az érintetteknek, augusztusban pedig kitáblázzák a parton a végső látványterveket, és lakossági fórumot is ígérnek.

Az MTA bizottságának véleményére az Index cikke külön kitér. A testület „korrekt műszaki tervként″ fogadta el a dokumentumokat: a tervezett védelmi rendszer az árvízszint felett plusz egy méteres biztonságot garantál, viszont a testület nem tartotta kielégítő mélységűnek a havária-tervet – vagyis, hogy mit kell tenni például gátszakadás esetén. A bizottság ezenfelül többek között javasolta, hogy a további műszaki tervezés során vegyék figyelembe a környezet- és természetvédelmi szempontokat, valamint a társadalmi igényeket, tartsák meg a Római karakterét, és még szakértőt is felajánlottak arra, hogy az ökológiai egyeztetésben segítsen az érdekeltek között. A jelentéshez csatolt különvélemény emellett radikálisabb zöld szempontokat hangsúlyoz, és kifogásolja, hogy a folyómeder parti feltöltése, valamint az árterület leszűkítése növeli az árvízszintet. Azt is megemlíti, hogy a tervezők kis valószínűségű, de reális veszélynek tartják a mobilgát átszakadását, ezért pedig minden harmadfokú árvíz esetén a védendő terület evakuálását javasolják. A bizottság végül kimondta, a környezeti hatásvizsgálat meglehetősen hiányos: „tudomásul kell venni azt a körülményt, hogy a Duna-part érintett szakasza közel természetes állapotú, ökológiai szempontból pedig eléggé változatos, értékes mozaikos sokféleségű. Ebből következően Budapest egy ilyen kiemelt jelentőségű területe még akkor is megérdemelne egy komolyabban kidolgozott környezeti hatásvizsgálatot, ha ezt a jogszabályok nem írják elő”.

Összefoglaló cikkünkben korábban ezzel kapcsolatban rámutattunk: márciusban a védmű mellett és ellen egyszerre tüntetett több száz ember, egyik oldalon szkafanderes emberek adtak hangot értetlenségüknek, hogy milyen érintetlen zöldterületről beszélnek a zöldek, amikor az árvízi védekezést követően az elmúlt 10 évben „háromszor klórozták agyon” súlyos fertőzések megelőzése végett a Rómait.

Csütörtök délután a „Maradjanak a fák a Rómain!” Facebook-csoport is megnyilvánult a tervek láttán. Mint írják, „idéznénk néhány szemelvényt az Országos Vízügyi Tudományos Tanács szakvéleményéből, amelyre olyan sűrűn hivatkoznak a fővárosnál, hogy annak aztán mennyire meg fognak felelni. Ugyanis ennek a tanácsnak a legpozitívabb mondata ez volt a parti mobilgátra vonatkozó tervekre: »Elkészült egy műszakilag korrekt, de nem minden tekintetben optimális megoldás.«”

Felidézik, hogy a citált szakvélemény további 14 oldalon keresztül kifejti, hogy „miért sz.r ez az elképzelés úgy, ahogy van”. Szerintük a korábbi mértékadó árvízszintnél 1,09-1,2 méterrel magasabb vízterheléssel kell számolni, nem érzékeny a terv a Római-part használati értékeinek megőrzésére, nem oldja meg a csillaghegyi öblözet árvízvédelmét, mert az elsőrendű vonal továbbra is a jóval beljebbi Nánási út–Királyok útja marad, nem kezeli a táji és természetvédelmi kérdéseket és az ezzel kapcsolatos érdemi és jogos kritikákat, nincs tekintettel a lakossági ellenállásra, mindezek után a mobilgát vonalát a telekhatárokhoz jóval közelebb javasolják vezetni – ezt a főváros biztosan nem támogatja majd, mondván, a telekhatárok jogvitái végtelen hosszúságúra nyújthatják a gátépítést.

A tiltakozók mindenkit meghívnak egy sörre a Rómain, aki a szakvélemény általuk a Facebookon összefoglalt feltételeiből kettőnél többet lát teljesülni.

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.