„Csak blöff volt az olimpiai pályázat”

Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen a Magyar Nemzet

Az ellenzéki pártok a népszavazás alóli kitérés, valamint Budapest esetleges megbüntetése miatt támadták a kormánypártokat.

MTI
2017. 03. 01. 10:00

Az LMP szerint a Fővárosi Közgyűlés helyett népszavazásnak kell döntenie a budapesti olimpiai rendezésről. Csárdi Antal, az ellenzéki párt budapesti képviselője a Fővárosi Közgyűlés szerdai rendkívüli ülése előtt tartott sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott, egyik szeme sír, a másik nevet.

Az olimpiai pályázat visszavonása ugyanis Magyarország érdeke, hiszen a játékok rendezésére sem gazdaságilag, sem társadalmilag sincs felkészülve – fejtette ki, hozzátéve, ettől függetlenül elfogadhatatlan, hogy a közgyűlés szerdai döntésével semmibe veszi 266 ezer ember „egyöntetű akaratát” a népszavazásról.

A Párbeszéd szerint a kormány részéről csak blöff volt a budapesti olimpiai pályázat, ellenkező esetben ugyanis nem ijedt volna meg a népszavazási kezdeményezéstől.

Karácsony Gergely, az ellenzéki párt budapesti képviselője, a XIV. kerület polgármestere a Fővárosi Közgyűlés szerdai rendkívüli ülése előtt tartott sajtótájékoztatóján azt mondta: amennyiben a kabinet komolyan gondolta volna az olimpiai indulást, garanciát vállalt volna a költségkeretek betarthatóságára és a közbeszerzések tisztaságára.

Ehelyett az „első kihívásra eldobnak kapát, kaszát és megfutamodnak”, majd az „ellenzékre mutogatnak” – közölte Zugló polgármestere, aki szerint a kormány csak azokat a milliárdokat gondolta komolyan, amelyeket a pályázatra eddig elköltöttek.

Az MSZP szerint a Fővárosi Közgyűlés kormánypárti többsége tisztességtelen módon vonja vissza a budapesti olimpiai pályázatot ahelyett, hogy engednék arról a népszavazást.

Horváth Csaba, az ellenzéki párt budapesti képviselője a Fővárosi Közgyűlés szerdai rendkívüli ülése előtt tartott sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott, a Fidesz az olimpiai rendezés ügyében korábban is gyáva volt, és most is az, a pályázat visszavonásakor.

Kiemelte, ahogy eddig nem vált nemzeti üggyé, miként költsön az ország több ezer milliárd forintot a nemzet felemelésére, úgy a kormányoldal most sem hajlandó elszámolni az olimpiai pályázatra eddig elköltött pénzekkel.

A szocialista képviselő szólt arról is, immáron hat éve nincs előrelépés a 3-as metró felújításában, ami szerinte súlyos korlelete a „városháza működőképtelenségének”.

Horváth Csaba emellett ismételten felszólította a kormánypárti képviselőket, hogy saját zsebből fizessék ki azt a több százmillió forintos kártérítést, amelyet a fővárosra szabtak ki jogerősen a Mahir-oszlopok szabálytalan elbontása miatt.

A Jobbik szerint Budapest nem térdepelhet kukoricán a visszavont olimpiai pályázat miatt.

Tokody Marcell, az ellenzéki párt budapesti képviselője a Fővárosi Közgyűlés szerdai rendkívüli ülése előtt tartott sajtótájékoztatóján úgy fogalmazott, bicskanyitogató ahogy „Lázár János forráselvonással fenyegette meg a budapestieket”.

A Jobbik szerint ugyanis nem a fővárosiak, hanem elsősorban a kormány tehető felelőssé az elmaradt olimpiai rendezés miatt. A kabinet ugyanis nem volt hajlandó érdemi párbeszédet folytatni az ügyben, amelyet más kérdésekhez hasonlóan erőből próbált meg átnyomni a lakosságon – fejtette ki Tokody Marcell. Felelősként nevezte még meg az MSZP-t is, amely szerinte „köpönyegforgató módon” saját politikai érdekében változtatta meg korábbi támogató hozzáállását.

Tokody Marcell emellett szólt arról is, szerintük könnyen elképzelhető, hogy csak ősszel vagy még később, jövőre kezdődhet el a 3-as metró felújítása, amely a jelenlegi állapot alapján nem is „érdemi felújítást” jelentene, hanem csak a működőképesség fenntartását.

A Fővárosi Közgyűlés ülésén aztán döntöttek és megszavazták a pályázat visszavonását.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.