Alig több mint egy nap alatt válaszolt a IX. kerületi ügyészség a feljelentéseiről ismertté vált Tényi István egykori Fidesz-tagnak arra a bejelentésére, amelyben azt kifogásolta, hogy a Garancsi István érdekeltségébe tartozó ESMA Reklám Zrt. két éven keresztül ingyen használta reklámfelületként a fővárosi villanyoszlopokat – írja a Zoom.hu.
A Fővárosi Közgyűlés egyik előterjesztéséből derült ki augusztus végén, hogy az ESMA 2015-től kezdve úgy helyezett ki reklámokat a közvilágítás oszlopaira, hogy nem kért engedélyt a fővárostól, illetve az oszlopok tulajdonosaitól, a BKK Zrt.-től vagy a BDK Kft.-től, és ennek megfelelően nem is fizetett a használatért.
A Közgyűlés korábban egyhangúlag támogatta Gy. Németh Erzsébet DK-s képviselő javaslatát, amellyel felkérték Tarlós István főpolgármestert, hogy vizsgáltassa meg: miért nem fizetett az ESMA a fővárosi köztéri oszlopokon kihelyezett reklámtáblák, reklámhordozók elhelyezéséért. Azt is kivizsgáltatják, hogy kit terhel a mulasztásért, a főváros és cégei bevételeinek elmaradásáért a felelősség.
Tényi István emellett hűtlen kezelés bűntett gyanúja miatt bejelentést tett a Budapesti IX. Kerületi Ügyészségen, melynek viszont a villámgyorsan meghozott határozatában az olvasható: Tényi „a médiából szerezte az információit, a hivatkozott újságcikk azonban az abban foglalt magatartás büntetőjogi szempontból történő megközelítése felől részben ellentmondásos adatokat tartalmaz, másrészt hiányzik belőle a büntetőjogi fellépést megalapozó konkrétum”.
A határozat ugyanakkor kitér arra, hogy „a felmerülő esetleges szabályszegés sem jelenti azt, hogy a magatartás egyúttal büntetőjogi jogszabályszegést is kimeríti”. Magyarul lehet, hogy szabálytalanság történt, de az ügyészség szerint ez még önmagában nem bűncselekmény.
