– Mindenféle összeesküvés-elmélet ellenére kiszámítható rendben zajlik az ügyelosztás a Kúrián – vonta le a következtetést a fideszes Répássy Róbert az igazságügyi bizottság keddi ülésén. Mint ismeretes, a múlt heti kormányinfón Lázár János miniszter beszélt arról, hogy a „véletlen folytán” a társaságiadó-kedvezményekkel kapcsolatos döntések a Kúrián rendre annak a Baka Andrásnak a tanácsához kerülnek, aki hivatali státusváltásából adódó óriási sértettsége okán nagyon haragszik a kormányra és a Fideszre. (Baka András 2009-től a Legfelsőbb Bíróság elnöke volt, amíg 2011-ben e tisztségéből el nem távolították. 2016-ban az Emberi Jogok Európai Bírósága másodfokon is megállapította, hogy választott tisztségének megszüntetése az európai joggal ellentétes volt – a szerk.) A miniszter azt is megjegyezte: érdekes döntések születnek a Kúrián a tárgyban.
Így Répássy – igaz, a Lázár által elmondottakat nem említve csak általánosságban – arról kérdezte a bizottsági ülésen Darák Pétert, a Kúria elnökét éves beszámolója alkalmával, hogyan is zajlik az ügyelosztási rend a legfőbb bírósági szervnél. Darák részletes ismertetéséből kiderült, például a büntetőkollégiumban az ügyek emelkedő számsorrendben vannak kiosztva, míg a polgári kollégiumnál az ügytárgyak szerinti szakosodás alapján történik az elosztás.
A szocialista Bárándy Gergely azt jegyezte meg: „nyilván” számított Darák az ügyelosztási renddel kapcsolatos kérdésre, és ez szerinte önmagában is sokatmondó. Ezt követően jegyezte meg Répássy, hogy Darák válasza meggyőzte arról, objektív módon zajlik az ügyelosztás.
