Jakab István úgy fogalmazott, hogy az uniós törekvések és a források elosztási tervének megismerése után egyértelmű a migrációs alap megháromszorozásának szándéka. Mint rámutatott, jelentős, a mezőgazdaságot érintő elvonásokról van szó. A vidékfejlesztés esetében ez 26-27 százalékos – amit tovább súlyosbít, hogy ezen források több mint 30 százalékát környezetvédelmi beruházásokra kívánják felhasználni -, a területalapú támogatásokból 15-16 százalékot szándékoznak elvonni, s mindezt elsősorban „a migránsok ellátására és az általuk okozott cselekmények felszámolására akarják felhasználni”. A Magosz elnöke elfogadhatatlannak nevezte ezt.
Jakab István felidézte, hogy a Magosz a Nemzeti Agrárgazdasági Kamarával (NAK) közösen kezdeményezte azt az aláírásgyűjtést, amelyben a vidéken élők aláírásukkal erősíthetik meg, hogy nem értenek egyet a források ilyen felhasználásával, a jelenlegi támogatások megvonásával és a bürokrácia növelésével. Hozzátette: a petíciót aláírók száma jelenleg meghaladja a 165 ezret. Jakab István beszámolt arról is, hogy az akcióhoz kedden a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara (MKIK) is csatlakozott, s a cél, hogy az új Európai Parlament megalakulásáig minimum 200 ezer aláírás gyűljön össze.
Az agrárium helyzetét jellemezve felidézte, hogy az ágazat emelkedő pályára állt, az agrárkibocsátás a másfélszeresére nőtt az elmúlt nyolc évben, az agrárexport 5,8 milliárd euróról 8,9 milliárdra emelkedett, aminél lényeges, hogy nem a volumen növekedett, hanem magasabb hozzáadott értékkel, magasabb árral érték el.
A vidékfejlesztési források – 1300 milliárd forint – több mint 50 százalékát beruházásokra fordították, s ennek 80 százaléka a kis- és közepes vállalkozásokat érintette. Jelezte azt is, nagyon intenzív fejlesztés zajlik az élelmiszer-ipar területén is.
A jelenlegi uniós pénzügyi ciklust jellemezve kiemelte, hogy a kormány jól tárgyalt annak idején, és jelentős támogatásokat tudott elérni, a támogatások azonban nem könyöradományt jelentenek, hanem jogszerűen járnak, „nemcsak forrásokat veszünk igénybe, hanem be is fizetünk ebbe a kasszába”.