Veszélyesek-e a Zöldek a nemzeti szuverenista táborra?

Kik ők valójában? És mennyire kell komolyan venni a számukra legfontosabb politikai témát, a klímaváltozás elleni védekezést?

A 16 éves svéd diáklány (középen) a megmozdulások kampányarcává vált Fotó: Philippe Wojazer Forrás: Reuters

Nem mást jelent ez, mint hogy a Zöldek fokozatosan leváltják a hagyományos baloldalt, amely romokban hever, felvállalják régi témáikat is, s egyben hozzáteszik a legújabb, trendi, fiatalos témákat, elsőként természetesen a környezetvédelmet, amely – ismerjük el – rengeteg fiatalnak valódi hívó szó.

Az új baloldalt Európában tehát úgy nevezik: Zöldek.

De! Ha ezt felismertük, akkor se mondjuk azt, hogy a fenébe a környezetvédelemmel, a klímaváltozással, humbug az egész, hiszen már Donald Trump is megmondta, hogy micsoda hideg volt a télen, hol itt a globális felmelegedés?

Ilyen könnyen ezt a kérdést nem lehet elintézni. A nemzeti szuverenista tábornak válaszokat kell találni erre a témakörre. Ugyanis, jó vagy nem jó, de ez lesz a következő évtizedek egyik fő témája a globalisták (régebbi szóval: balliberálisok) táborában, éppen a fiatalokra gyakorolt hatása miatt is.

Hiszen vegyük észre, a nekik fontos témát, a bevándorlást és a nemzeti szuverenitást is éppen a klímaváltozás témájával próbálták és próbálják felülírni, különösen Németországban, a Benelux- és a skandináv államokban. Most még nem sikerült, de ez a törekvésük erősödni fog, ez könnyen megjósolható.

Éppen ezért: szükség van arra, hogy a nemzeti tábor kidolgozza a maga klíma- és környezetvédelmi politikáját. Sok minden kérdéskör mesterséges, amit a globalisták felhoznak – mint a 72 szexuális irányultság, a semleges vécék ügye, az ezerféle kisebbségek „jogai” –, de a globális felmelegedés nem ilyen, ezt nagyon sokan komolyan veszik.

Erre a kihívásra tehát válaszolni kell. Állást kell foglalni e „zöld” témában, tudományos alapokon, megfontoltan, kerülve a szélsőségeket. Nem tudom és nem is akarom eldönteni a kérdést, hogy létezik-e valóságosan globális felmelegedés vagy tudatosan felfújt léggömbről van szó, ami konkrét politikai érdekeket szolgál. Lehet egyébként a kettő egyszerre is igaz.

De a lényeg: nem engedhetjük meg, hogy a következő öt évben a zöldek arról beszéljenek, hogy a nemzeti, szuverenista erőknek nincs válaszuk „a kor legfontosabb kihívására”, tehát „nincs értelme rájuk szavazni”. Nem engedhetjük teljesen át ezt a terepet a zöldeknek. Válaszokat kell megfogalmazni, megalapozott, realista válaszokat, kerülve a mítoszokat, de kerülve a kézlegyintéssel való elintézés módszerét is.

A klímaváltozás témájában mi ne legyünk semmilyen értelemben „zöldek”.