A Nemzeti Nyomozó Iroda kiemelt ügyeket felderítő főosztálya vádemelési javaslattal fejezte be a nyomozást az öt és fél éve történt aljas támadás ügyében, és megküldte a több mint húszezer oldalas nyomozati aktát az illetékes főügyészségnek.
A 36 éves nőre futás közben támadtak rá 2013. szeptember 25-én este. Az asszony fél nyolc tájban indult el szokásos napi futására, ám nem érkezett haza időben, így a férje keresni kezdte. Holttestére végül többórás kutatást követően, nyomkövető kutya segítségével találtak rá Soroksár külterületén, egy fás-bokros részen. A kiskorú gyermeket nevelő családanyával az orvos szakértői vélemény alapján különös kegyetlenséggel végzett a tettes. A nyomozást a BRFK kezdte meg, majd a kiemelt ügyeket felderítő főosztály vette át a vizsgálatot.
Fotó: Police.hu
A több mint öt évig tartó, minden részletre kiterjedő, aprólékos nyomozás során a rendőrök 391 tanút hallgattak ki, több mint 1500 DNS-mintát vizsgáltattak meg. Évekig nem haladt előre a nyomozás, így egyre bővítették a kört, ahol a gyilkost keresték.
Végül a Petőfi Attila vezérőrnagy vezette főosztály életvédelmi osztálya a korábban személy elleni erőszakos bűncselekmények miatt a hatóság előtt ismert – a gyilkosság helyszínéhez valamilyen módon kapcsolható – elkövetőket is sorra vették. Így került képbe 2018 őszén az akkor börtönbüntetését töltő, a bűncselekmény elkövetésekor 35 éves R. Szilveszter.
A férfi soroksári és a gyilkosság idején hajléktalanként élt a település környékén, s a futónő halála után egy hónappal került rendőrkézre, miután Siófokon sorozatosan nyaralókat tört fel és fosztott ki. Az áttörést a nyomozásban végül a genetikai vizsgálat hozta. A Nemzeti Szakértői és Kutató Központ R. Szilveszter DNS-ét összevetette a helyszínen rögzített genetikai anyagmaradványokkal, ami az egyéb rendelkezésre álló bizonyítékokkal egyértelműen megalapozta a gyanút a férfivel szemben.
R. Szilvesztert aljas indokból, különös kegyetlenséggel elkövetett emberöléssel gyanúsították meg, amit később nemi erőszakkal és kifosztással is megtoldottak. A férfi nem tett vallomást, ám védője úgy nyilatkozott: védence nem erőszakolta meg a nőt, sőt R. elmondása alapján arra is utalt, hogy valaki bántalmazta az asszonyt, amit ügyfele fellépése szakított félbe. A nyomozás azonban kiderítette: mindebből egy szó sem volt igaz.
