A történész szerint az átmenet idejében Kádár nem volt népszerűtlen, és ma sem tekinthető annak; egyes, a 2000-es évek elején végzett kutatások szerint a XX. század legnépszerűbb magyar politikusa volt. Ebben a tudatos mítoszteremtésnek is szerepe lehet, amely nem Kádárt, hanem a Szovjetuniót teszi felelőssé az 1956 utáni megtorlásokért.
Bár sokan voltak olyanok, akik fiatalságukat a Kádár-korszakban élték le, és a folyamatban lévő rendszerváltozással, a rohamosan közelgő új világ bizonytalanságával szemben ragaszkodtak Kádár János személyéhez, a búcsút indokoltnak és szükségesnek érezték, az a mai napig kérdéses, hogy mennyire volt megszervezve az a tömeg, amely hosszú sorokban vonult fel a felravatalozott kommunista vezető előtt.
Az eredeti tervek szerint a Széchenyi rakparti épületben csak július 13-án délutánig jelenhettek volna meg a ravatal előtt azok, akik végső búcsút akartak venni az MSZMP egykori urától. Már beesteledett, de még mindig nem tudták bezárni az épület kapuit, s másnap is folytatódott a tömeg hihetetlen hömpölygése.
Feljegyzések szerint a Kádár temetésén részt vevő munkásőröket is meglepte a hatalmas érdeklődés, továbbá a Fiumei úti temetőben is akadtak gondok, egyesek mindenáron meg akarták érinteni még utoljára a koporsót, így a Munkásőrség kénytelen volt ék alakban előrenyomulva teremteni elég helyet a koporsó számára.
Pozsgay Imre azt hangoztatta, hogy Grósz szervezte a temetést.
A helyi pártszervezeteknek valószínűleg komoly szerep jutott abban, hogy valódi tömeget hozzanak létre az amúgy is nagyszámú érdeklődőből. A temetés jó alkalomként kínálkozott a pártállam számára, hogy megpróbálja bebizonyítani, van még bázis a haldokló rendszer mögött.

Az ellenzéknek éppen azért volt fontos június 16., amiért az MSZMP-nek július 14.: meg kellett mutatni a másik félnek, hogy rendelkeznek társadalmi támogatottsággal.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!