Politikailag motivált és a tényeket mellőző döntést hozott az Európai Parlament jogi szakbizottsága (JURI) – fogalmazott Trócsányi László, miután a testület a tegnapi ülésén összeférhetetlenséget állapított meg a magyar biztosjelölt vagyonnyilatkozata nyomán. Az egykori igazságügyi miniszter jogi lépéseket ígér.
Mint azt közleményében írta, ő megjelent a nyilvánosság kizárásával tartott meghallgatáson, és átlátható, az általa benyújtott dokumentumokkal összhangban lévő válaszokat adott. Ursula von der Leyen bizottsági elnök tegnap délután találkozott David Sassolival, az Európai Parlament elnökével, hogy tárgyaljanak a kialakult helyzetről.
A bizottság történetében ugyanis példátlan, hogy a meghallgatások ezen szakaszában – a jogi szakbizottság előtt, a vagyonnyilatkozat nyomán – utasítsanak el jelölteket. A JURI nemcsak Trócsányi László, de a román biztosaspiráns, Rovana Plumb esetében is összeférhetetlenséget állapított meg, ami egyelőre nagyon rossz képet fest a politikai és földrajzi egyenlőségre törekvő Von der Leyen-bizottságról.
Trócsányi helyzete azután vált ingataggá, hogy a szakbizottság még szerdán bejelentette: a biztosjelöltet meg akarja hallgatni az érdekeltségeivel – főként az általa 1991-ben alapított ügyvédi irodával – kapcsolatban. Előzőleg arról szóltak a hírek, hogy a magyar jelölt esetében nincs szükség hiánypótlásra – ellentétben belga, francia vagy lengyel kollégájával.
Korábban lapunk is beszámolt róla, hogy Didier Reynderst pénzmosással és korrupcióval vádolják Belgiumban, míg a francia Sylvie Goulard hosszú évek óta „tanú” egy korrupciós botrányban. Janusz Wojciechowski ellen pedig amiatt nyomoz az EU Csalás Elleni Hivatala, mert még európai parlamenti képviselőként nem tudott elszámolni az utazási költségeivel.
A szóban forgó jelöltek mégis átmentek a JURI rostáján. A Zöldek voltak azok, akik egyáltalán nem akarták átengedni a magyar jelöltet – mondta egy parlamenti forrás lapunknak. Úgy tudjuk, Trócsányi egyébként már a szakbizottság szerdai ülésén is kész lett volna felszólalni az érdekeltségeiről, azonban ekkor nem kapott szót. A tegnap délelőtti, zártkörű meghallgatáson elhangzott, lapunknak is eljuttatott nyilatkozatában ugyanakkor elmondta: 2018 óta nincs részesedése a nevét viselő ügyvédi irodában, amely igazságügyi minisztersége idején nem vállalt kormányzati megbízást, kizárólag a már folyamatban lévő ügyeket vitték tovább.
