A magyar baloldal tökéletesen elvtelen és hataloméhes

„Két magyarázat létezhet arra, miért kampányolt Fekete-Győr András román jelöltek mellett: az egyik, hogy nem érti a határon túli magyarság ügyét, a másik, hogy gazember” – fogalmazott Törcsi Péter Az igazság órájában, az Alapjogokért Központ és a Karc FM közös műsorában a múlt hétvégén tartott romániai helyhatósági választásokon a román jelöltek támogatására buzdító Momentum elnökével kapcsolatban. Törcsi Péter, az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója, Szolomayer Balázs, az Alapjogokért Központ vezető elemzője és Czirják Imre szerkesztő-műsorvezető az adásban ezen kívül a magyarországi időközi választásokról és a baloldali pártok elvtelenségéről beszélgettek.

A műsor első felében a múlt hétvégén lezajlott időközi önkormányzati választásokról volt szó, amelyek a kormánypártok sikerét hozták el Mohácson, Karcagon és Gánton is. Szolomayer Balázs felelevenítette, hogy Mohácson azért volt szükség időközi választásra, mert a képviselőtestület feloszlatta magát. Ennek az volt az oka, hogy a tavalyi önkormányzati választás előtt tragikus hirtelenséggel elhunyt a várost 22 éven át vezető, és annak irányításáért újrainduló fideszes polgármester, akinek MSZP-s kihívója sportszerűtlen módon ezután nem lépett vissza. A vezető elemző megjegyezte: mindennek tetejébe a mostani időközi választáson a szocialista politikus már nem a párt színeiben indult, hanem bebújt egy civil szervezet álcája mögé.

Szolomayer szerint sokan úgy interpretálták a választást, hogy itt dől el, működőképes-e az összefogás, de ez hamis érvelés, mert Mohácson nem vállalták a pártlogókat. Törcsi Péter szerint nem meglepő, hogy ezek az eredmények születtek, és győztek a kormánypártok, mert még mindig az látszik, hogy az ellenzéki összefogás kísérlete egy zavaros történet. Megemlítette, hogy a Fidesz–KDNP által Mohácson elért közel 57 százalékos eredményt a baloldali sajtó megpróbálta a kormánypártokra mért csapásként tálalni. A balliberális média minden időközi választásból, legyen az önkormányzati vagy országgyűlési, igyekszik országos következtetéseket levonni, de a kutatási igazgató szerint ez nem lehetséges, ezekből ugyanis nem lehet megjósolni a következő parlamenti választás eredményét.

Törcsi Péter rámutatott arra is, hogy az ellenzéki pártok „beárazták” a borsodi időközi választást, mondván, hogy annak tétje a Fidesz–KDNP parlamenti kétharmados többségének a megszüntetése. Elmondta, hogy még ha sikerülne is a baloldal jelöltjének győznie a választókerületben, nem szűnne meg az alkotmányos többség, mivel a német nemzetiségi képviselő és egyes független képviselők is a legtöbb kérdésben a kormánypártokkal együtt szavaznak. Korai lenne tehát az öröm.

Szolomayer Balázs a téma kapcsán hozzátette: 3-4 évvel ezelőtt még elképzelhetetlen lett volna, hogy a baloldali pártok beállnak egy nyíltan rasszista és antiszemita kijelentéseket tevő jelölt mögé, most mégis itt tartunk. Törcsi Péter úgy reagált, hogy mindennek ellenére az ellenzék nem mondott le arról, hogy hazug módon antiszemitizmussal vádolja a kormánypártokat. Leszögezte: a baloldal – ideértve a Jobbikot is – tökéletesen elvtelen, a hatalom megszerzéséért bármire képes, saját identitását is képes feladni.

A Bolond lyukból című rovatban arról volt szó, hogy a Minneapolisban a rendőrség megszüntetését kezdeményező közgyűlés most amiatt panaszkodik, hogy megemelkedett a bűncselekmények száma. Törcsi Péter megjegyezte: örül, hogy négy hónap elteltével leesett nekik ez az összefüggés, amit, ha nem láttak előre a döntés meghozatalakor, akkor teljesen alkalmatlanok a város vezetésére. Az Alapjogokért Központ kutatási igazgatója kiemelte, ezért is fontos, hogy ne Joe Bidennek hívják az USA következő elnökét, mert akkor ez a jelenség nemcsak városi, hanem szövetségi szinten is jelentkezne.

Szolomayer Balázs rámutatott, hogy miután a Demokrata Párt az összes társadalmi kísérletét végrehajtotta, és egyik sem működik, utána egyszerűen kijelentik majd, hogy Trump a hibás. A közbiztonságot tovább rontja véleménye szerint az a tény is, hogy a demokrata vezetés alatt álló városokban a koronavírus-járvány miatt sok rabot kiengedtek a börtönökből.

A műsor Ellenkérelem című szekciójában a beszélgetőtársak felidézték a Momentum elnökének, Fekete-Győr Andrásnak a romániai önkormányzati választások előtt pár nappal a közösségi médiában közzétett felhívását, melyben arra buzdította az erdélyi magyarokat, hogy román jelölteket támogassanak. Törcsi Péter ezzel kapcsolatban megjegyezte, hogy erre a kijelentésre csupán két magyarázat létezhet: „az egyik, hogy nem érti a határon túli magyarság ügyét, a másik, hogy gazember”. Fekete-Győrnek magyar politikusként minden körülmények között a magyar érdeket kellene szem előtt tartania, akár ellenzékben, akár kormányon van. A határon túli magyarságnak ugyanis az az érdeke, hogy a környező országokban magyar pártok, magyar politikusok képviseljék őket az önkormányzatokban és a parlamentekben.

Szolomayer Balázs emlékeztetett: nem először történt meg, hogy a Momentum politikusai román, illetve szlovák jelöltek mellett kampányoltak magyar politikusokkal szemben. Ez nem új keletű dolog, nem nevezhető eltévelyedésnek. A beszélgetés résztvevői egyetértettek abban, hogy a Momentum az SZDSZ „legvisszataszítóbb örökségét vette át”, továbbvíve a magyarellenesség hagyományát.

A beszélgetés végén Törcsi Péter megjegyezte, hogy láthatjuk, mire lehet számítani a baloldal részéről. Mindenesetre az már bizonyítást nyert, hogy a következetes, határozott nemzetpolitika sikerre visz: nem lett semmivel sem rosszabb a kapcsolat az elmúlt tíz évben a környező országokkal, sőt sokat javult, a magyar kormány a politikájával kivívta ugyanis a tiszteletüket azzal, hogy kiállt a határon túli magyarok érdekeiért, és a velünk szomszédos népek is rájöttek arra, hogy érdekeltek a térség közös sikerében.

A szeptember 29-ei adást IDE kattintva hallgathatják meg.