Két, előre kitervelten, anyagi haszonszerzés céljából elkövetett emberölésért felel a Fővárosi Törvényszék előtt a vajdasági illetőségű Dér Csaba, akit a hatóságok Európa-szerte a szerb drogmaffia bérgyilkosának tartanak. A csantavéri gyilkosként is emlegetett vádlott saját szempontjából érthető védekezést választott a perelőkészítő ülésen.

Fotó: YouTube
Csak annyit ismert be a vádakból, amire megingathatatlan bizonyítékai vannak a hatóságoknak.
Az uniós országok – és a szerbek – hatóságai szerint azonban Dér az egyik dél-szláv drogkartell bérgyilkosa. Maga a vádlott azt mondta egyébként, hogy az amszterdami, állítása szerint önvédelemből elkövetett emberölés után Dániába készült, ám az a munka elmaradt. A vajdasági Csantavéren született, szerb és magyar állampolgársággal is rendelkező, 39 éves, magyar nemzetiségű férfi már a nyomozás során, majd a bíróságon is azt állította, hogy a délszláv maffia üldözi őt, és ki akarja végezni, ezt megelőzendő pedig „problémamegoldóként” tevékenykedett. Ezt tette Amszterdamban is, ahol meg akarták ölni, de megszökött az üldözői elől, majd az egész akciót irányító horvát férfit lelőtte.
A vádirat szerint Dér 2018 szeptemberében Budapesten, a XV. kerületi kiserdőnél végzett V. László egykori építési vállalkozóval. Az áldozat évekkel korábban már a sokkal jövedelmezőbb kábítószer-terjesztésre tért át, és Szerbiából szerezte be a kokaint, ám az akkori szállítója felemelte az árat, így új beszerzési forrást keresett. Ekkor talált kapcsolatot a szerb Alen K.-hoz, akinek Dér Csaba is dolgozott. K. Dért bízta meg, hogy bonyolítsa le az üzletet. Dér 11 darab egykilós csomagot készített, amelyek úgy néztek ki, mintha kokaint tartalmaznának, de porcukor volt bennük. V. László korábban 14 millió forintnyi előleggel lefoglalta a szállítmányt, ám amikor a csomagokat ellenőrizni akarta, Dér tarkón lőtte, majd a holttestet a patakba dobta. V. László autójában azonban nemcsak a csomagok, hanem egy piros hátizsák is bent maradt, benne egy parókával. A DNS-azonosítás így gyorsan ment. Dér Csaba azt állította a bíróságon, hogy valóban ott volt a helyszínen harmadmagával, ám nem ő lőtte le a vevőt. Azt viszont, hogy ki volt a tettes, egyelőre nem árulta el.