Halász Júlia még 2017-ben egy zártkörű újbudai fórumon jelent meg regisztráció nélkül, kamerával. A szervezők ennek ellenére ekkor még nem szólították fel távozásra, csupán arra kérték, ne készítsen felvételt. A szervezők akkori nyilatkozatai szerint a 444.hu ennek ellenére viselkedésével mégis megzavarta a fórumot, amikor pedig ezért megpróbálták kitessékelni, Halász a folyosón jelenetet rendezett, utólag pedig azt állította, hogy Szabó László bántalmazta, erőszakkal elvette a telefonját, valamint többen is rátámadtak a jelenlévők közül. Az újságíró meghökkentő állításait már akkor is árnyalta, hogy előkerült egy felvétel, amelyen épp ő viselkedett erőszakosan egy őt kamerázó személlyel szemben.
– Ami őszintén megrémített, az az ellenzéki média reakciója volt.
Mindenféle bizonyíték, az ügyben kiadott sajtóközlemény ellenére napokig hajtóvadászatot tartottak ellenem, az újságírók zaklatták az ismerőseimet, a családtagjaimat.
Emellett számos valótlan, kizárólag a lejáratásomat célzó információt összehordtak rólam, még tüntetést is szerveztek – nyilatkozta az ítélet után a PestiSrácok.hu-nak Szabó László, utalva arra médiahadjáratra, amelynek hullámain még egy tüntetés is szerveződött ellene, valamint a nemzetközi újságíró-szövetség is megszólalt az ügyben.
A Szabó László által indított rágalmazási per végén Halász Júlia megrovást kapott, sem anyagi kártérítésre, sem pedig nyilvános bocsánatkérésre nem kötelezték.
– Ez egy elsőfokú döntés, ami ellen Halászék fellebbeztek, ha másodfokon helybenhagyják az elsőfokú ítéletet, onnantól jogerőssé válik. Mindenképpen megvárnánk a másodfokú ítéletet, csak ezután gondolkodunk el azon, hogy érdemes-e sajtó- vagy helyreigazítási pert indítani – mondta Szabó László a Magyar Nemzet megkeresésére.
A három évvel ezelőtt megindított médiahadjárat ellenére a mostani bírósági döntésről a 444.hu mélyen hallgat,
amit a szerkesztőség nem tehetne meg, ha egy helyreigazítási perben is Szabónak adna igazat a bíróság.
Szabó a balliberális médiumok hallgatását úgy kommentálta: – Végig jelen voltak a 444-es tudósítók minden egyes tárgyaláson, valamint a TASZ munkatársai is, de nyilvánvalóan egy számukra kedvezőtlen ítéletet nehéz a saját kedvük szerint tálalni. A fideszes politikustól azt is megtudtuk, hogy
a zárt körű fórumon balhézó Halász Júliát a TASZ egyik munkatársa képviselte az ügyben.
„Fidesz-tempó testközelből: bocs helyett aljas vádaskodás és arrogancia” – ezt a címet adta Uj Péter, a 444.hu főszerkesztője akkoriban annak a cikkének, amiben a fórumon jelenetet rendező Halász Júlia ügyét igyekezett a nekik kedvező módon bemutatni, és amelyben tényként kezelte kollégája állításait.
Szabó László szerint inkább a 444.hu tartozna bocsánatkéréssel, hiszen a balliberális szerkesztőség által indított sajtóhadjárat következtében sok dolog történt az ő sérelmére,
