Csak szükségszerű fakiváltással épül a belvárosi pihenőpark

Csak invazív, menthetetlenül beteg, valamint olyan növényeket távolít el a belvárosi önkormányzat a Bástya utcai pihenőpark kialakítása során, amelyek az örökségvédelmi szempontból megvédendő történelmi városfalat veszélyeztették – reagált az V. kerületi önkormányzat azokra a vádakra, amely szerint egészséges fákat vágtak ki a Bástya utcai pihenőpark kialakításakor.

Megyeri Szabolcs, Belváros-Lipótváros főkertésze a videóban részletesen beszél a kerület faállományának a felméréséről.

Egészségre káros, beteg növényeket vágtak ki

– Szükséges volt kivágni 11 darab fehér eperfát, amely jelentősen szennyezi a környezetét; négy bálványfát, amely invazív fafajta; három török mogyorófát és egy szibériai szilt, amelyek pedig túl közel voltak a védendő városfalhoz. A Leyland ciprusok, amelyek nem fának, hanem cserjének minősülnek, betegek voltak, mai tudásunk szerint gyógyíthatatlanul, egy részük már korábban ki is száradt – részletezte az önkormányzat a kivágott növények fajtáit és eltávolításuknak az okait.

Nyomatékosították: minden egyes beruházásánál arra törekednek, hogy annak eredménye a lehető legnagyobb mértékben növelje a zöldfelületet,

így a tervek szerint a Bástya utcai telken is a szakvéleményben foglaltnál jóval nagyobb mértékű pótlásra, minőségi cserére kerül sor.

– A tervek szerint a telken több mint húsz fát és több mint nyolcszáz négyzetméter cserjét és évelőt telepítünk, ezzel a zöldfelület arányát a korábbi 4,5 százalékról több mint ötvenre növelve. Mindezen felül a tűzfalakra akár több mint hatszáz négyzetméter felületű zöldfal kialakítását tervezzük – sorolta a zöldesítési tervet az önkormányzat.

a Baloldalon nem kavar port az „egészségügyi” fairtás

Számos esetben a baloldali zöldpolitikusok fajsúlyos beruházásokat, fejlesztéseket támadtak meg, legtöbbször politikai okokból. Az eddig ismert legnagyobb precedens ügy a Liget projekt kálváriája. A hivatalos számokból kiderül, hogy a grandiózus beruházás befejeztével nagyobb zöldfelület létesül, mint az eredeti állapotában volt. Ezen felül

több baloldali polgármester – például V. Naszályi Márta, Pikó András és Soproni Tamás – is döntöttek szakemberek közreműködésével betegnek nyilvánított fák kivágásáról. Érdemes megjegyezni, hogy ezekben az ügyekben nem hallatták a hangjukat a baloldali politikusok, és aktivisták sem bilincselték fához magukat.

Sőt, a Karácsony Gergely által Budapest főtájépítészének kinevezett Bardóczi Sándor még meg is védte a VIII. kerületet vezető Pikó Andrást, amikor a Rókus kórháznál egészségesnek tűnő fákat vágatott ki. – Ezért fontos mindenkiben tudatosítani, hogy nem minden fakivágás az ördög műve. Vannak egészségi okokból, veszélyhelyzet megelőzése miatti fakivágások. Ezek rendben vannak – nyilatkozta korábban Bardóczi.

Zöld Belváros

Az V. kerületi önkormányzat 2014 óta több mint háromszáz fát telepített, s minden közterület-fejlesztésénél növelte a zöldfelületeket, továbbá hagyományt teremtett a társasházi közösségek számára évente kiírt zöldpályázatával. Emellett Magyarországon elsőként kezdték használni a kifejezetten városi környezetre kifejlesztett gyökércellarendszert, s olyan újdonságokat is bevezettek már, mint az oktatási, nevelési intézményekbe telepített zöldfal, vagy a 2020-ban a József nádor téren kialakított zöld-buszmegálló. Az önkormányzata egyik legnagyobb volumenű zöldfejlesztése a Podmaniczky tér megújítása volt, ahol 82 új fa, kétszázhúsz négyzetméter cserje, valamint negyven négyzetméternyi évelőfelület ültetésével valóságos városi erdőt hoztak létre. Mindezek elismeréseképpen az V. kerület 2019-ben Virágos Magyarország fődíjat nyert.