illetve nem nyújt elegendő védettséget a hátrányosan megkülönböztetett diákoknak, továbbá nem jelent megfelelő elrettentő példát az oktatási intézmények számára. Ezzel szemben hangsúlyozandó, hogy
a törvénymódosításban szereplő természetbeni kompenzációnak nincs sem felső anyagi határa, sem pedig időkorlátja,
az új törvény lehetővé teszi, hogy a bíróság szolgáltatás vásárlására kötelezze a jogsértő nevelési-oktatási intézményt, s a kárt szenvedett diákok egyéni és életkori sajátosságainak megfelelően vehetik igénybe az adekvátnak ítélt képzést – fogalmazott Horváth László. – Ez azt jelenti – folytatta –, hogy a sértetteket diákként ért hátrányt akár pszichológusi segítséggel folytatott terápián vagy életvezetési tanácsadó közreműködésével is le lehet dolgozni, tehát
rugalmas konstrukcióról van szó, és az adott képzés megfelel az érintettek szükségleteinek.
A politikus megjegyezte: ezzel szemben a Soros által támogatott szervezet saját bevallása szerint is a pénzszerzés, a szegregáció „beárazása” volt a céljuk. – Továbbá
Brüsszel alapvető uniós irányelveket is semmibe vesz, hiszen a különböző EU-dokumentumok világosan rögzítik, hogy az oktatás kulcsszerepet játszik a foglalkoztatás bővítésében
és a gazdaság növekedésében, s kifejezetten támogatják azokat az eszközöket és módszereket, amelyekkel visszaszorítható a korai iskolaelhagyás. Például az Európai Tanács is részletesen foglalkozott a korai iskolaelhagyás káros következményeivel a Magyarországnak tett ajánlásában, és kívánatosnak nevezte, hogy hazánk javítson ezen az arányon. Ez pedig az új törvénymódosítással el is érhető, sőt a tanköteles korúnál idősebb fiataloknak is esélyt ad arra, hogy visszakerüljenek az oktatási rendszerbe, és akár diplomát szerezzenek – mutatott rá a képviselő. Hozzátette:
– A hazánk elleni új eljárás alapján Brüsszel azt gondolja, a pénz többet ér az oktatásnál.




















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!