– Törvényességi felhívásokat kezdeményeztek több baloldali önkormányzat ellen. Miért volt erre szükség?
– A kormányhivatalnak jogszabályból eredő feladata, hogy minden fővárosi kerületet törvényességi szempontok alapján ellenőrizzen. Hangsúlyozom: ez nem lehetőség, hanem kötelezettség. A kormányzat hozott egy döntést decemberben, ami arról szólt, hogy nem lehet az emberek terhét tovább növelni. Régi baloldali berögződés, hogy válsághelyzetben az embereket sarcolják és tőlük vesznek el. A Fidesz–KDNP-kormány ennek az ellenkezőjét teszi, azt képviseli, hogy az embereket segíteni kell. Ilyen intézkedés volt a hitelmoratórium és a bértámogatás bevezetése is. A mi dolgunk, hogy e magasabb szintű kormányrendeletben foglalt célkitűzéseknek – az itt élő emberek érdekében – érvényt szerezzünk. Nem az én jó- vagy rosszindulatomon múlik, hogy egy önkormányzat sért-e jogszabályt vagy sem. Ezek objektív körülmények, amiket mind a 23 kerületben vizsgálunk. Ahol a kormányrendelettel szembementek a kerületi önkormányzatok, kénytelenek voltunk törvényességi felhívással élni. A jogszabály kimondja, hogy az adó- és egyéb díjemelésekről ugyan döntést lehet hozni, de nem lehet hatályba léptetni azokat 2022. január elsejéig. A fővárossal és hét baloldali vezetésű kerülettel szemben éltünk a törvényességi felhívással. Egyetlen városrész volt, amelyik nem ismerte el a jogszabálysértést: a VIII. kerület. Ezért – a józsefvárosiak védelme érdekében – kénytelenek voltunk bírósághoz fordulni. A Kúria az ügyben azonnali jogvédelemről döntött, a kerületiek mellé állt, és megtiltotta a parkolásidíj-emelést előíró helyi rendelkezés alkalmazását.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!