Az egyik legvéresebb maffialeszámolásról fecsegett Portik a nyomozóknak

A magyar kriminalisztika egyik legbrutálisabb alvilági leszámolásról is beszélt a rendőröknek az Aranykéz utcai robbantás és a Prisztás-gyilkosság miatt jogerősen elítélt, a Fenyő-ügyben is vádlott Portik Tamás – tudta meg a Magyar Nemzet. A férfi még 2006-ban titokban felvette a rendőrségi meghallgatását, ahol többek között szóba került a rettegett Döcher György és testőre kivégzése is, amelynek ügyében nemrég emelt vádat az ügyészség. Portik már csaknem húsz éve elmondta, hogy szerinte ki állhat a kettős gyilkosság hátterében.

2023. 10. 24. 12:40
2015.10.16. Portik Tamás Fotó: Bach Máté Fotó: Bach Máté
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Gyilkosság, barterben

A gyilkosság előzménye a vád szerint az volt, hogy Turek kapcsolata megromlott Döcher Györggyel, akivel sokáig elválaszthatatlan társak voltak. Nevük jól ismert volt az alvilágban, még az éjszakai élet legkeményebb figurái is tartottak tőlük. 

Az ügyészség a vádiratában azt állítja, hogy miután a viszony elmérgesedett, Turek megkérte a felvidéki maffia rettegett vezetőjét, Sátor Lajost, hogy ölesse meg egykori barátját. Sátor rábólintott a gyilkosságra, de cserébe azt kérte, Turek végezze ki riválisait, a Pápay klánt (ez volt a hírhedt dunaszerdahelyi mészárlás). Lényegében bartergyilkosságban állapodtak meg, azaz, az érintettek nem pénzzel, hanem gyilkossággal rendezték a számlát.


Portik: Az benne van, hogy Tanyi és Turek leszúrnak vagy lelőnek valakit!

Visszatérve Portik meghallgatásához, Turek neve úgy merült fel a beszélgetés során, hogy a felek a Fenyő-ügy mellett több bűncselekményről is beszéltek, köztük az egész országot megrázó, 2002. májusában történt móri mészárlásról. Portik azt hangoztatta, hogy szerinte külföldiek követték el a tömeggyilkosságot (ebben az időben Kaiser Edét ítélték el jogerősen, a valódi tetteseket még nem kapták el). 

A maffiózó arról győzködte kihallgatóit, hogy „magyarok ilyet nem csinálnak", megemlítve, hogy Tanyi György (őt szintén az éjszakai élet hírhedt alakjai között emlegetik) és Turek ugyan a magyar alvilág legkeményebb figurái közé tartoznak, de ilyen kivégzésben szerinte ők sem vettek volna részt.

 Igaz, Portik azt hozzátette, a két férfi a gyilkosságoktól nem riad vissza és az „benne van”, hogy „leszúrnak vagy lelőnek valakit”:

Portik: Nem tudom elhinni. Nem, nem, nem. Kizártnak tartom! Sőt, szerintem már a Kaiser is beismerte volna! Azért mondom, privát véleményem szerint nem is magyar csinálhatta! Én azt gondolom, az igazi fajsúlyos magyarok mind a barátom, akik most nagyok lettek. Én könnyű helyzetben vagyok. A Tanyi Gyuri, Turek, ezek mind. Ezekkel együtt nőttem föl, börtön.

F: Személyesen ismeri őket.

P: Nagyon. Ja, jó. Tehát ezek a fajsúlyos emberek. Na most, ha azt mondom, hogy ezek a legfajsúlyosabbak, akkor az, az alá csak ugye az idézőjelben a kevésbé fajsúlyosak tartoznak, ugye? Na, most a legfajsúlyosabb emberek sem képesek ilyenre, én azt gondolom. Ma Magyarországon.

L: Stikli, stiklik. Pacekra bankot rabolni.

P: Nem az, benne van a Tanyi Gyuriban vagy a Turekban, hogy odamennek hárman, leszúrnak, lelőnek valakit, ez benne van.

(Azt persze fontos hozzátennünk, hogy sem Tanyit, sem Tureket nem ítélték el még emberölési ügyben.)

Hullák, talonba’

Portik Turekkel kapcsolatban szinte számon kérte a rendőröket, hogyan lehet a férfi még szabadlábon, pedig őt úgy informálták, hogy a nehézfiú környezetében „hullák vannak talonba’”. Sőt, hozzátette: bárkivel beszél, százból száz ember azt mondja neki, hogy a Döcher-gyilkosságot is Turek megrendelésére követték el:

Portik: Ja, ismeri a Tureket?

L: Persze.

P: Hát ő egy ilyen elvetemült.

F: Ő nem egy egyszerű ember!

P: Hát de látja, senki nem akarja elfogni! Pedig ott aztán tényleg azt mondják, hogy komoly hullák vannak talonba’.

F: Meg is próbálta (?) felelőssé tenni, csak nem sikerült bizonyítania! Ezt ön is tudja!

P: Hát én meg nem tudom. Na jó. Mindegy. Erről is…

F: Hát millió eljárás volt ellene, bírói szakban mentették föl. Ez nem azt jelenti, hogy a rendőrség őt nem harapdálta meg, csak sajnos szarul vagy eredménytelenül. Ő meg lett harapdálva elég csúnyán!

P: De a Döchert és a barátját ő megölte volna?

F: Igen, erről is hallottunk!

P: Mindenki ezt mondja! Százból száz.

F: Erről is hallottunk. Na de hát ez kevés így önmagában!

P: Az igen.

A pár éve leporolt Döcher-gyilkosság ügyében már vádat emeltek, az eljárás jelenleg bírósági szakban van, arról pedig nincs információnk, hogy a nyomozás során próbálták-e megszólaltatni Portik Tamást. 

Igaz, az is könnyen elképzelhető, hogy az időközben az Aranykéz utcai robbantás és a Prisztás-gyilkosság miatt jogerősen elítélt Portiknak valóban csak annyi tudása van Döcher kivégzéséről, illetve a Turekhez köthető még esetleges további bűncselekményekről, amennyit 2006-ban megemlített.

A Döcher-ügyben nemrég megtartott előkészítő ülésen Turek és a végrehajtással vádolt B. Károly is tagadta bűnösségét.

Borítókép: Portik Tamás 2015-ben a bíróságon (Fotó: Bach Máté)

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.