Pankotai Lili tavaly áprilisban egy tüntetés után a résztvevőket arra buzdította, hogy menjenek a Várba a karmelita kolostorhoz. Ezzel gyülekezési joggal való visszaélést követett el, amiért százezer forint bírságot kapott. Pankotai Lili kifogást nyújtott be a bírság ellen, a Pesti Központi Kerületi Bíróság a bírság összegét negyvenezer forintra mérsékelte, de a szabálysértési felelősséget fenntartotta – közölte az Alkotmánybíróság.
Pankotai Lili szerint ez a döntés megsértette a gyülekezéshez és a szabad véleménynyilvánításhoz való jogát, mert a spontán gyűlés fogalmát túlzottan leszűkítette. Az Alkotmánybíróság azonban egyértelműen megállapította, hogy az új demonstráció azért nem lehetett spontán, mert Pankotai Lili az eredeti tüntetés szervezőjeként jelent meg.
A Pankotai Lili által helyben szervezett megmozdulás az Alkotmánybíróság szerint a „sürgős (vagyis azonnali reagálású) gyűlés” fogalmába tartozhatott volna, ehhez azonban szükséges lett volna, hogy a szervező a gyűlés megkezdésekor bejelentést tegyen a BRFK-nak.
Amennyiben ez megtörtént volna, akkor Pankotai Lili az Alaptörvény védelme alatt állt volna.
Mivel ez nem történt meg, az Alkotmánybíróság az alkotmányjogi panaszt elutasította.
