Az ügy kapcsán lapunknak Gerő Tamás, a Budapesti Ügyvéd Kamara elnökségi tagja rámutatott: amennyiben az agresszív nevelőt garázdaságért ítélik el, akkor valószínűleg csak pénzbüntetést vagy közérdekű munka büntetést fog kiszabni a bíróság. Azonban a szakember szerint többről van szó, mint garázdaság, ugyanis a kiskorú testi fejlődése is veszélybe került.
Az ügyvéd szerint ha egy orvos szakértő megállapítja, hogy a felrúgott gyermek súlyosabban is megsérülhetett volna, akár kiskorú veszélyeztetésének bűntette, illetve a testi sértés kísérletének bűntette is felmerülhet az ügyben.
A Tények egy jogászt is megkérdezett, aki szerint ezt a közfelháborodás is befolyásolhatja.
Ne felejtsük el, hogy a közfelháborodás, és az, hogy milyen hatást gyakorol egy cselekmény, az bizony a Kúria vonatkozó eseti döntése alapján súlyosító körülmény
– emelte ki Borbély Zoltán ügyvéd.
A férfit azóta több korábbi tanítványa is megvádolta. Egy fiatal nő azt állítja, hogy gyerekkorában a férfi megerőszakolta, és annak tudatában nyilatkozott a Tényeknek, hogy bántalmazója le fogja tagadni tettét. Ez így is lett, a férfi a TV2-nek eljuttatott levelében tagadta az erőszakot. A jogász hozzátette, ha a férfi mégsem jön haza, elfogatóparancsot adnak ki ellene.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!