Lakner Zoltán, a Jelen hetilap főszerkesztője szerint eklektikus politikai performanszot láthattunk. A balos politológust meglepte, hogy mennyire az állami média körül forgott a mai tüntetés. Orbán Balázs ügye párszor merült csak fel, a gazdasági válsággal pedig csak pár mondatban foglalkozott Magyar Péter. Felhozta azt is, hogy el kellene dönteni, hogy a közmédiáról azt gondolják, hogy alig nézi valaki, vagy hogy a teljes magyar lakosság agyát képes átmosni, ahogyan arra a mai tüntetésen is utalgattak a felszólalók.
Ruff Bálint, a csatorna szakértője messzebb ment, szerinte Magyar Péter felszólalásán kívül gyakorlatilag olyan volt az egész demonstráció, mintha bármelyik ellenzéki, óbaloldali tüntetést néznénk 2010 és 2024 között. Neki legfőképp a Magyar előtt felszólaló szereplőkkel volt gondja, azt csak nagyon nehezen tudta eldönteni, hogy ezek a szereplők miről akartak beszélni.
Hadházy Ákos szerinte egy rögtönzött beszédet mondott, de az nem derült ki az ő mondandójából sem, hogy milyen lenne egy jó közmédia.
Szerinte a tüntetésnek nem volt íve, nem lehet összefoglalni, hogy miről szólt. Mint mondta, nehéz felfogni, hogy Magyar Péter mellett nincs fajsúlyos ember a Tisza Párt környékén, ez most kiderült.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!