Elárulta a Till család ügyvédje, hogy szerinte miért gyilkolta meg Tamást F. János

Tragikus kép sejlik fel a függöny mögött.

A 24 évvel ezelőtt eltűnt Till Tamás temetése. Fotó: Pozsgai Ákos/Baon

Sem az ügyészség, sem a rendőrség nem hozta nyilvánosságra, hogy F. János miért végzett a 2000-ben tizenegy éves Till Tamással, ám Lichy József, a Till család jogi képviselője szerint egyértelmű, hogy mi volt az indíték. Erről az ATV Egyenes beszéd című adásában beszélt, amit az Infostart szemlézett. 

– Becsalta, miért csalja be? Hát mert valamit akar tőle. Mit akarhat tőle? Pénzét nem, 150 forint volt Tamásnál. Meg ha a pénze kell neki, akkor azt már a kapuban elveheti. Miért viszi be egészen hátra? Mert akar tőle valami olyasmit, amit senki nem lát és senki nem hall. Ott eszkalálódik valami a két fiatal között, aki egyébként nem ismeri egymást előtte – fogalmazott. Hozzáfűzte, véletlenül találkoztak, nem volt köztük harag vagy féltékenység, ami a legtöbbször felmerül a gyilkossági ügyekben. 

Nincs nyereségvágy. Akkor mi van? És hiába nem mondta bele a beismerő vallomásába az elkövető azt, hogy milyen indítékból cselekedte ezt, valamiért már nem akarta belemondani. Na, de gondolkodni azért még lehet

– részletezte, majd azzal folytatta, a már ismert tényekből nem nehéz levonni a következtetéseket, és gyorsan ki lehet lyukadni arra:

Szexuális indíttatás. Mert mondja meg valaki, hogy mi más?

– mondta, majd azzal érvelt tovább, hogy az elkövetés módja is ezt támasztja alá. Lichy József beszélt arról is: egyelőre nem lehet megmondani, hogy a bíróság hogyan tudja felelősségre vonni Till Tamás gyilkosát. Szerinte furcsa bírósági eljárás jöhet, a vádemelés után pedig komoly jelentősége lesz annak, hogy a bíróság mit kezd az elévülés kérdéskörével, egyetért-e majd abban a főügyészséggel, hogy nem évült el a cselekmény.

Megjegyzi továbbá: az az érdekes kérdés, hogy milyen büntetést kap F. János, mert 

egy negyvenéves ember úgy fog ott állni a bíróság előtt, hogy rá a fiatalkorúakra vonatkozó büntetéskiszabási gyakorlat lesz érvényes. És 24 év után – vagy lehet, hogy már 25 vagy 26 év után – mit fognak neki kiosztani?

– tette fel a kérdést. A műsorban megszólaltatták Till Tamás édesanyját, Tillné Vörös Katalint. Ő azt mondta, el kell fogadniuk, hogy Tamás meghalt. 

– Sajnos ebbe soha nem lehet beletörődni. Most talán annyival jobb, hogy elítélhető ez az elkövető, akit ugye elengedtek, de most talán felelősségre vonható, és ez jó – nyilatkozott megtörten az édesanya. Till Tamás ügyében december 10-én tartott sajtótájékoztatót a rendőrség, amelyen közölték, Till Tamás gyilkosa él, egy budapesti, negyvenéves vállalkozó, azonban őt jogilag a gyilkosságért nem lehet felelősségre vonni, mert az elkövetéskor 16 éves volt, így letelt a 15 év elévülési idő. 

Ezt követően kiderült, F. Jánost mégis felelősségre vonhatják hamis tanúzásért és más tanúk befolyásolásáért. Csütörtökön a rendőrség körözést adott ki, majd rövid időn belül elfogták a gyilkost. A Bács-kiskun Vármegyei Főügyészség értelmezése szerint ugyanis a minősített emberölés akkor sem évül el, ha fiatalkorú követte el a bűncselekményt.