„A bíróság megállapítja, hogy az alperes megsértette a felperes jó hírnevét azzal, hogy az általa kiadott magyarnemzet.hu című online sajtótermékben 2022. október 30. napján megjelent „Szánthó Miklós: Semmilyen politikai tevékenységet nem folytathatnak a magyar bírák” című cikkben valótlanul híresztelte a felperesről, hogy a 2006. évi őszi budapesti zavargások – különösen az MTV-székház ostroma – után több száz ártatlant helyezett önkényesen előzetes letartóztatásba; illetve hogy az általa előzetes letartóztatásba helyezettek elsöprő többsége szabadlábra került a másodfokú lejárásban, nagy részük ellen egyáltalán nem zajlott le végül büntetőeljárás.
A bíróság megállapítja, hogy az alperes megsértette a felperes becsületét azzal, hogy az általa kiadott magyarnemzet.hu című online sajtótermékben 2022. október 30. napjánmegjelent „Vasvári és Matusik uraknak illene most lemondaniuk” című cikkben azt a véleményt fogalmazta meg a felperesről, hogy a 2006-os rendőrterror idején úgy viselkedett az áldozatokkal, mintha már előre megmondták volna neki az ítéleteket, és rá a vérbíró kifejezést használta.
A bíróság megállapítja, hogy az alperes megsértette a felperes jó hírnevét azzal, hogy az általa kiadott magyarnemzet.hu című online sajtótermékben 2022. november 3. napján megjelent „Eligazítás a helytartónál” című cikkben valótlanul állította a felperesről, hogy 2006. őszén sem lacafacázott, úgy vágta előzetesbe az utcán levadászott tüntetőket, járókelőket, hogy a lábuk sem érte a földet; továbbá hogy a másodfokú bíróság e letartóztatások zömét megalapozatlannak, jogtalannak minősítette; valamint hogy a felperes magatartása miatt sok fiatal fiú és lány hosszú napokat, heteket töltött ok nélkül rács mögött köztörvényes bűnözőkkel összezárva.
A bíróság megállapítja, hogy az alperes megsértette a felperes becsületét azzal, hogy az általa kiadott magyarnemzet.hu című online sajtótermékben 2022. november 3. napján megjelent „Eligazítás a helytartónál” című cikkben a felperest vérbírónak nevezte.
A bíróság megállapítja, hogy az alperes megsértette a felperes jó hírnevét azzal, hogy az általa kiadott magyarnemzet.hu online sajtótermékekben 2022. november 3. napján „Hithű baloldali Vasvári Csaba” címmel megjelent cikkekben valótlanul híresztelte, hogy a 2006. évi őszi budapesti zavargások – különösen az MTV-székház ostroma – után több száz ártatlant helyezett önkényesen előzetes letartóztatásba; illetve hogy az általa előzetes letartóztatásba helyezettek elsöprő többsége szabadlábra került a másodfokú lejárásban, nagy részük ellen egyáltalán nem zajlott le végül büntetőeljárás.”
https://magyarnemzet.hu/velemeny/2022/10/vasvari-es-matusik-uraknak-illene-most-lemondaniuk
https://magyarnemzet.hu/velemeny/2022/11/eligazitas-a-helytartonal
https://magyarnemzet.hu/belfold/2022/11/hithu-baloldali-vasvari-csaba
