– Az állam most kiszabott büntetése valószínűleg jogos, de hogy a két időpont közti hét évre kamatot számítanának fel, az valóban vitatható. Az egész eljárásban tehát obligón kívül van a tarlósi kurzus és a karácsonyi kurzus is, ezeknek csupán jogutódlás okán van bármilyen szerepe. A többi Népszava-újsághír az ügyben homályt keltő porhintés – jegyezte meg Tarlós István. Kiemelte: amennyiben a 2005-ös esemény miatt már régóta meggyanúsított embereket végül elítélik, akkor a fővárosi önkormányzatnak nem négymilliárd forintot kell visszafizetnie, hanem a teljes, az Alstom kocsik beszerzésére vonatkozó támogatást, ami 25 milliárd forintra rúg.
Amiben a fővárosnak szerintem lehetősége van vitát nyitni, az tehát esetleg a bizonyos hét évre szóló kamat kifizetése. Mert az, hogy az állam nem válaszol egy fővárosi beadványra hét évig, miközben arra 45 napon belül válaszolni kellett volna, erősen vitatható, de ettől még maga a büntetés ténye jogos lehet
– mutatott rá Tarlós István.
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!