Már korábban is zavarba ejtő módon vélekedett a pedofíliáról Puzsér Róbert – derült ki a Transzparens Újságírásért Alapítvány cikkéből.
A portál közölte, újabb olvasói levél érkezett a szerkesztőségükhöz, amelyben a küldő felelevenített egy 2005 és 2008 között felvett Szélsőközép adást, amelyben Puzsér és beszélgetőtársai (Ellenpont, Mészáros M.) egy hollandiai pedofil párt legitimációjáról vitatkoztak.
A politikai szerveződés kiskorúak pornófilmekben való szereplését kívánta engedélyezni, emellett a gyerekek drog-, alkohol- és cigarettafogyasztását is legalizálni szerették volna.
Így vélekedett minderről Puzsér Róbert
Puzsér Róbert, aki Magyar Péter szoros szövetségese, a hétvégén is együtt szerepeltek volna a Kongresszusi Központban azt fejtegeti, hogy miért kell egy ilyen pártnak teret adni. A Transzparens Újságírásért Alapítvány összeszedte Puzsér néhány nehezen magyarázható okfejtését az egyórás adásból:
„A pedofiloktól meg kell védeni valószínűleg. Most egy párt nem dugja meg a gyerekeket, hogyha jól tudom. Legalábbis nekem ezek a legfrissebb információim. A gyerekeket a pedofilok dugják meg. Most a pedofiloktól tény, hogy meg kell védeni a gyerekeket. Ebben nincsen vita. Ebben én bárkivel egyetértek.”
„Az a kérdés, hogy a demokráciától meg kell-e védeni a gyerekeket. Tehát fenyegeti-e őket a demokrácia, fenyegeti-e az, hogyha egy ilyen kifejezetten beteges és szociálisan, hát hogy is mondjam, káros szenvedély pártformátumot ölt. Az
én szerintem nem, nem fenyegeti.
Én mindig annak vagyok a híve, hogy jobb, ha valami nyilvánosan zajlik, mint hogyha fű alatt zajlik.”
„Ha a pedofilok létesíthetnek pártot, akkor a gyilkosok miért nem?” Ezt a kérdést egy hallgató SMS-ben tette fel Puzsérnak. Magyar Péter szövetségese ezt is megmagyarázta, szerinte, „az, hogy a pedofilok létesítenek egy pártot, az nem azt jelenti, hogy azok, akik a pártot létesítik, azok törvénytelen módon gyerekeket rontanak meg. Az azt jelenti, hogy nekik hajlamaik vonatkoznak erre, azt jelenti, hogy ilyen jellegű újságokat, ilyen jellegű internetes tartalmakat töltenek le vagy töltenének le szívesen.”
„Várjál, várjál egy pillanatra, de a társadalom jogát ahhoz, hogy megvédje magát egy pedofil párt, az miért lehetetleníti el? Miért korlátozza a társadalmat abban, hogy megvédje magát? Ez csak arról szól, hogy a társadalom önvédelme nyilvánosan zajlik, vagy a nyilvánosság kizárásával zajlik. Csak ez a kérdés, csak ez a vita köztünk, én azt mondom, zajoljék nyilvánosan”.
Kibújik a szög a zsákból
Egy óra után aztán egy érdekes párbeszéd zajlik le Puzsér, és egyik beszélgetőpartnere között:
„M. M: Ennek a pártnak a programjának az első pontja az lenne, hogy lehessen gyereket dugni?
Puzsér: Aha, aha. Igen. Ő nekik ez a programpontjuk első pontja. Te egy programpont miatt embereket kivégeznél!
M. M: Ilyen programért bármikor.”
Mikor Puzsér beszélgetőpartnere arra figyelmeztetett, hogy pont a műsorban példaként felhozott holland párt pénztárosát 11 évnyi (!) letöltendő börtönbüntetésre ítélték egy kisgyermek molesztálásáért, a publicista röhögve csak annyival lezárta a témát, hogy „nem lehet csodálkozni rajta”. (08:45-09:35)
A beszélgetés ide kattintva visszahallgatható.
