
„Sok kritikát kaptunk öntől a Szomory Dezső téri nagy fák miatt is, azonban az ott végrehajtott újraültetés oka nem a hibás döntésben vagy megvalósításban keresendő, ahogy Ön azt sokszor megemlíti, hanem abban, hogy
a kutyák vizelete okozta marás a törzs kérgét rövid időn belül olyan súlyosan károsította, hogy az az egyik 10 méter magas, előnevelt, 25 éves új fánk – a tökéletes eredés után – gyors és látványos elhalásához vezetett.
Éppen ezért a kerület ki is dolgozott egy új fakéregvédő-rácsot is, amelyet az ilyen esetek megelőzése érdekében, ahol szükséges, alkalmazni is fogunk” – tette hozzá.
Szentgyörgyvölgyi úgy folytatta: „Itt kell megjegyeznem, hogy a Bástya park kapcsán szintén Ön által negatív példaként említett tölgyfa és a főváros által a rakpartra ültetett tölgyfák sorsa a méretüktől függetlenül azonos. A főváros az ültetést követő évben hasonló metszést kellett hogy alkalmazzon, mint a kerület. Bízom benne, hogy a beavatkozások mindkét helyszínen eredményre vezetnek.”
„Végül, a Blaha Lujza téren végzett fásítás, amelyet a kisméretű fák ültetésére vonatkozó szakmai álláspontja pozitív példájaként említ. A Blaha fővárosi fásítását megelőzte a Podmaniczky tér V. kerület általi fásítása, parkká alakítása. Igaz, hogy mi itt is nagyobb fákat választottunk, mint a főváros a Blahára, és az is igaz, hogy a Blaha is alakul, de azért a Podmaniczky tér kétségkívül gyönyörűen néz ki. A Blahával való párba állítása így szakmailag is helytálló volna” – válaszolt a polgármester Bardóczi kritikáira.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!