Sikkasztás és hamis magánokirat felhasználása miatt pénzbüntetésre ítélte nem jogerősen a Kecskeméti Járásbíróság egy Bács-Kiskun vármegyei nagyközség volt polgármesterét – közölte a Kecskeméti Törvényszék.
Az ítélet szerint a nagyközség volt polgármestere, az elsőrendű vádlott még 2017. február végén felvett a település házipénztárából csaknem másfél millió forint utólagos elszámolású előleget.
Néhány hónappal később egy ismerősét arra kérte, hogy vállalja el egy újonnan létrehozandó egyesület elnöki posztját, egyúttal kilátásba helyezett a szervezet részére közel másfél millió forint visszatérítendő támogatást. A szervezetet nem hozták létre, ugyanakkor a volt polgármester a valótlan tartalmú támogatási szerződés felhasználásával elszámolt az összeggel az önkormányzatnál.
Minderre akkor derült fény, amikor 2019-ben a nagyközség újonnan megválasztott polgármestere észlelte, hogy a támogatási összeget nem fizették vissza határidőben az önkormányzatnak. A korábbi polgármester ekkor ismerőse útján visszafizette a teljes összeget az önkormányzatnak, az elszámolás elmaradását pedig a fizetési határidő hosszabbításáról szóló, visszadátumozott, hamis támogatásiszerződés-módosítással akarta igazolni.
Emellett egy másik vádpont szerint a volt polgármester 2018 januárja és 2019 októbere között rávette az állásukat féltő önkormányzati pénztárosokat, hogy olyan valótlan tartalmú kiadási pénztárbizonylatokat állítsanak ki és jegyezzenek ellen, amelyek mögött nem volt tényleges pénzmozgás, illetve a rajtuk szereplő összegeket nem azok az önkormányzati dolgozók vették át, akiknek a nevére szólt.
Több önkormányzati dolgozót vett rá, hogy ezeket a valótlan tartalmú bizonylatokat úgy írják alá, hogy az összegeket valójában fel sem vették.
Mivel a volt polgármesternek 2019-ben, a választások előtt összesen 2 808 300 forinttal kellett elszámolnia az önkormányzatnak, az összeg terhére két egyesület részére támogatás kifizetéséről intézkedett. Pénztárosát, az ügy másodrendű vádlottját rávette, hogy a támogatás kedvezményezettjei részére a kifizetésről valótlan tartalmú kiadási bizonylatot állítson ki. Az egyik egyesület vezetőjével a támogatásról előzetesen nem állapodott meg, a szerződést a vezető nem írta alá, és a támogatás összegét sem akarta átvenni. Ezért a pénzt a volt polgármester a mandátumának lejártát követően az önkormányzatnak visszafizette.
A volt polgármester és védője a vádlott felmentését kérte. A másodrendű vádlott a hamis magánokirat felhasználásának vétségét elismerte. A volt polgármestert sikkasztás és hamis magánokirat felhasználása miatt 510 ezer forint pénzbüntetésre ítélték, míg a másodrendű vádlottat egy év próbára bocsátotta. Mindkét vádlottat kötelezték a több mint 300 ezer forint bűnügyi költség megfizetésére.
Az ítélet nem jogerős, az ügyész és a másodrendű vádlott védője három nap gondolkodási időt kért, míg az elsőrendű vádlott és védője valamennyi vádpontban a teljes felmentés érdekében fellebbezést jelentett be.
A volt polgármester a 2014-es helyhatósági választáson függetlenként győzött, és 2019-ig vezette a Kecskemét környéki nagyközséget. A BAON úgy tudja, Lakitelek korábbi polgármestere, Zobokiné Kiss Anita ellen született ítélet.
