Mint a szakértő emlékeztetett, Horn úgy fogalmazott:
Borzasztó nagy jelentősége van az országos hangulatnak. Ha a Tisza tényleg vezetne nyolc-tíz százalékponttal – mint ahogy szerintem nem vezet, én döntetlen körüli eredményt látok –, akkor mindegy lenne.
Az elemző szerint a cél a közvélemény, elsősorban az ellenzéki érzelmű szavazók befolyásolása annak érdekében, hogy egy gyűjtőpárt irányába tereljék őket.
Közvélemény-kutatás: az ellenzék katasztrófa felé menetel
Mint mondta, pontosan ezt csinálták a 2022-es országgyűlési választások során is, a voksolást megelőző, baloldali cégekhez köthető mérések szoros eredményt becsültek, a baloldal aztán történelmi vereséget szenvedett. Az elemző emlékeztetett: a 21 Kutatóközpont igazgatója, Róna Dániel és Ember Zoltán, az Iránytű Intézet vezetője is arra utalt egy 2022-es interjúban, hogy a nem nyilvános adatok messze rosszabb képet mutattak, mint a publikált felmérések.
Nem igaz, hogy ne kaptak volna olyan kutatást, amiben feketén-fehéren ott volt, hogy az ellenzék a katasztrófa felé menetel
– idézte a szakértő Róna szavait. – Hann Endre, a Medián vezetője a választások után kijelentette, hogy több olyan kutatás is készült, amelyek csak a közvéleményt voltak hivatottak a kívánt irányba manipulálni. Mindez rámutat azokra az érdek-összefonódásokra, amelyek révén a közvélemény-kutatások szakmaisága áldozatul esik a politika hatalmi igényeinek – jelentette ki az elemző.
Borítókép: Illusztráció (Fotó: Bach Máté)
Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!