– Miért titkolóznak? Mi történhetett itt? – tudakozódott Fülöp Attila fideszes választókerületi elnök a közösségi oldalára feltöltött videójában, miután a momentumos Berg Dániel, a II. kerület alpolgármestere tisztségével nem összeegyeztethetően, sőt vállalhatatlanul viselkedett a Marczibányi téri művelődési központban, majd ezt követően krónikus betegségre hivatkozva betegszabadságra ment.
A kormánypárti politikus emlékeztetett, hogy még mindig van számos kérdés, amelyekre a mai napig nem kaptunk választ:
- Berg Dániel pontosan milyen indokkal ment betegszabadságra? Mi volt ennek a megjelölése?
- Korábban is fennállt-e ez a krónikus állapot? Ha igen, akkor ennek tudatában töltötte be a hivatali tisztségét?
- Pontosan milyen eseményen és mi történt a művelődési központban? Vettek-e fel ezzel kapcsolatban jegyzőkönyvet, hogy egy regnáló alpolgármester viselkedése milyen félelmet váltott ki a kerületi lakosokból?
– Berg Dánielnek természetesen jobbulást kívánunk, de ez az ügy nem magánszemélyként szól róla, hanem az alpolgármesterként betöltött szerepéből adódóan látnunk kell, pontosan mi történt és hogyan – hangsúlyozta Fülöp Attila.
Miután válaszokat nem kapott kérdéseire, az ügyben a II. kerület jegyzőjéhez és a Marczibányi Téri Művelődési Központ vezetőjéhez fordult kérdéseivel:
- Melyik rendezvényen történt az említett eset?
- Készült-e belső jegyzőkönyv, vizsgálati anyag az ügyben az intézmény részéről?
- Mik azok a „begyűjtött információk”, amelyeket a Kult2 Nonprofit Kft. ügyvezetője továbbadott a polgármesternek?
- Mi volt a betegszabadság hivatalosan megadott oka?
- A nyilatkozatban szereplő krónikus betegsége korábban ismert volt-e a hivatal előtt?
- A betegsége milyen mértékben hatott ki az alpolgármesteri munkavégzésére, közfeladatainak ellátására?
- Milyen javadalmazás illeti meg az alpolgármestert, részesül-e teljes alpolgármesteri illetményben vagy csak arányos táppénzben?
- Kap-e költségtérítést, reprezentációs juttatást vagy más természetbeni juttatást a betegszabadság ideje alatt?
- Az önkormányzat etikai kódexe vagy más belső szabályzat alapján indult-e eljárás a viselkedésével kapcsolatban, történt-e értékelés alpolgármesteri tevékenységéről?
– Minden II. kerületinek érdeke, hogy tisztán lásson azzal kapcsolatban, milyen állapotban van az alpolgármester
– jelentette ki Fülöp Attila.
A Magyar Nemzet már beszámolt róla, hogy Berg Dániel, az ugyancsak momentumos Cseh Katalin férje részegen balhézott és vállalhatatlanul viselkedett a Marczibányi Téri Művelődési Központban működő kávézó május végi rendezvényén. Sajtóinformációk szerint
a momentumos politikus több emberrel is üvöltözött és a hatalmát fitogtatta.
Az eset után Fülöp Attila több kérdést is feltett már az üggyel kapcsolatban, azonban választ ezekre sem kapott.
