Helybenhagyta a másodfokú bíróság az első fokon eljáró büntetés-végrehajtási bíró korábban meghozott döntését, így fegyházban kell maradnia a Prisztás-gyilkosság tizenöt évre ítélt, másodrendű vádlottjának, H. Istvánnak – közölte lapunkkal a Szombathelyi Törvényszék. Kedvező döntés esetén H. István augusztus közepén, kedvezménnyel szabadulhatott volna.
Bicikliről lőtt a bérgyilkos
A budapesti éjszakai élet egyik legismertebb alakját, Prisztás József vállalkozót 1996. november elsején gyilkolták meg fényes nappal a III. kerületi Ladik utcában. A férfi egy ingatlanügyet intézett, ám amikor beszállt volna az autójába, egy kerékpárral közlekedő bérgyilkos a közelébe ért, és fejbe lőtte az ismert vállalkozót.
Üzleti vita és pozícióharc
Az ügy aktáit 2012 elején porolták le, majd az alvilág rettegett figuráját, Portik Tamást ítélték el az ügyben mint felbujtót. A jogerős ítélet szerint Prisztás József és Portik elszámolási vitába keveredett egymással, ezért Portik Tamás elhatározta, hogy megöleti a milliárdos üzletembert.
Az ítélet azt is kimondta, hogy Portik át akarta venni Prisztás alvilági pozícióját is, ezért volt útban neki a vállalkozó. A gyilkosságot a Fővárosi Ítélőtábla ítélete szerint Portik testőre, H. István hajtotta végre. Mindketten tizenöt évet kaptak. A harmadrendű vádlott, F. Ferenc, aki a helyszínre csalta a sértettet, jogerősen tíz évet kapott.
Rohác állította, ő lőtte le Prisztást
Az ügyben később perújítást rendeltek el. Az Aranykéz utcai robbantás és a Fenyő-gyilkosság elkövetéséért jogerős szabadságvesztését töltő, az olajmaffia bérgyilkosának tartott Jozef Rohác ugyanis azt állította: nem H. István, hanem ő lőtte le egy bicikliről Prisztás Józsefet. Korábban Rohác érintettségére több tanú is utalt, szerintük H. István szerepe „csak“ abból állhatott, hogy ő vitte a helyszínre a ravaszt meghúzó szlovák bérgyilkost.
A bíróság erre a vallomásra alapozva első fokon 2020 februárjában félbeszakította H. István szabadságvesztését.
Az ítéletben ugyanakkor nem változtattak Portik Tamás és F. Ferenc büntetésén.
Ennek oka, hogy a szlovák bérgyilkos arról beszélt, nem Portik, hanem az orosz–ukrán maffia megbízásából lőtt, de ezt a bíróság hiteltelennek tartotta. Az eljárás egy évvel később újra másodfokra került, a táblabíróság pedig ismét bűnösnek mondta ki H. Istvánt, akinek vissza kellett mennie a fegyházba.
