Valóban ketté szakadt a magyar társadalom? – a történész szerint újabb kihívások jönnek

Az elmúlt hetekben magyar előadók (például Molnár Ferenc Caramel, Marsalkó Dávid a Halott Pénzből, ByeAlex) sorra szólaltak fel a magyar társadalom megosztottsága ellen. De közéleti személyek, ellenzéki politikusok is rendszeresen nyilatkoznak a témában, a kormánypártokra hárítva mindezért a felelősséget. De tényleg megosztottabbak vagyunk, mint valaha? Létezik turáni átok? Ki a felelős a társadalmi szembenállásért? Köő Artúr történész szerint a társadalom megosztottságát gyakran külső erők szítják.

Fotó: Magyar Nemzet

Az utódpárt, a kommunista MSZMP-ből lett MSZP rendszerváltoztatás utáni tevékenységének is szerves részét képezte a „semmi közünk a határon túli magyar közösséghez” koncepció, de a magyar emberek ennél sokkal értelmesebbek. Egy nagyon sok energiát megmozgató munka eredményeképpen – amely bár már az ezredfordulón kezdetét vette, de igazából 2010-től kezdett komoly eredményeket elérni – 

ma már nem lehet józan ember szavazatát elnyerni a határon túli testvéreink elleni uszítással

– fogalmazott. 

A történész szerint most újabb és újabb kihívások jönnek: úgy véli, a genderpropaganda az, amellyel a magyar társadalom erkölcsi normáinak megváltoztatására törekszenek, s ezek – meglátása szerint – súlyos következményekkel járhatnak.

A magyar társadalom tartóoszlopainak jelentősége

Mint mondta, a „magyarok mindig széthúztak” városi legendára rácáfol az a tény, hogy az évszázadok során a magyar nemzet józan többsége a próbálkozások ellenére sem engedett azokból az alapvető értékekből, amelyeket a társadalom tartóoszlopának vélt.

A történész tájékoztatott: a kereszténységhez való tartozás nem volt kérdés, a magyar függetlenség előtérbe helyezése úgyszintén, a keresztény etikára épülő erkölcsiség kapcsán a magyar társadalom véleménye megegyezett. 

Létrejöhettek és összeomolhattak birodalmak, beszivároghattak szélsőséges ideológiák, a magyar társadalom nagy része meg tudott maradni 

– Arany János soraihoz visszanyúlva – embernek „minden körülményben”!

Hosszú távú magyar érdekek

– A reformkor nagyjainak vitái és viselkedése tökéletes példa lehet arra, hogy lehet kulturáltan vitatkozni, s egy irányba húzni az ország szekerét, még akkor is, ha a módszerek oldaláról mást-mást tartottak egyesek sikerre vezetőnek – mondta Köő Artúr, aki úgy véli, 

az isteni gondviselés volt az, amely népünket különböző eseményekkel visszaterelgette a helyes útra akkor, amikor letértünk róla.

– Népünket annyi minden érte, hogy ebbe sokkal nagyobb társadalmak is belepusztultak már. A Fennvalónak azonban mind ez idáig terve volt velünk, s megtartott bennünket a Kárpát-medencében. Száz évvel Trianon után minden külső erőfeszítés ellenére a legnagyobb népcsoport vagyunk ebben a régióban. Oda kell figyelnünk, hogy Isten gondviselő szeretetére méltóak legyünk – fogalmazott a szakértő, aki úgy véli: nem minden arany, ami fénylik, főleg ha azt külső szándékok is cicomázzák. – A hosszú távú magyar érdekek meglátása az, ami alapján gondolkodnunk kell, s amelyek meg kell hogy határozzák a cselekedeteinket, a mindennapjainkat – zárta gondolatait Köő Artúr.

Borítókép: Illusztráció (Fotó: Magyar Nemzet)