Nagy pofont kapott Von der Leyen a Pfizergate-ben, de nem biztos, hogy valaha is látjuk az sms-eit

A fősodorbeli európai média (Politico, Deutsche Welle, Euronews stb.) értékelése szerint is óriási pofon Ursula von der Leyennek és az általa vezetett Európai Bizottságnak az uniós bíróság szerdai – nem jogerős – Brüsszelt elmarasztaló ítélete annak nyomán, hogy a mai napig nem hozták nyilvánosságra a bizottsági elnök és Albert Bourla, a Pfizer amerikai gyógyszergyártó vezérigazgatója 2021-es telefonos üzenetváltásait az EU gigantikus vakcinaüzletéről.

Fotó: AFP

Az előzmények kronológiája a következő volt: 

2021. április. Von der Leyen és Bourla telefonüzenetekben egyeztet a vakcinabeszerzésről. Ennek híre megjelenik a The New York Timesban, és már akkor szemet szúr, hogy az Európai Bizottság elnöke milyen bizalmas módon, a beszerzési eljárásrend megkerülésével tárgyal eurómilliárdos üzletekről Bourlával, aki több mint harminc éve dolgozik az amerikai gyógyszergyártó vállalatnál és a tenyészkosok spermiumának lefagyaszthatóságáról írta doktori értekezését.
(Von der Leyen sms-ezései és törölt üzenetei más ügyekben ekkor már ismertek voltak.) 

Borítókép: Ursula von der Leyen, az Európai Bizottság elnöke Fotó: John Thys/pool/AFP

2021. szeptember. Egy német hírportál az európai ombudsmanhoz fordul, miután hiába kérte ki az sms-eket az Európai Bizottságtól.

2022. Brüsszel Emily O’Reilly ombudsman adatigénylését is elutasítja, azt állítva, nem kötelessége, hogy tárolja az ilyesfajta üzeneteket. Vera Jourová, a Magyarországgal szemben egyébként igen kritikus akkori bizottsági alelnök – aki az átláthatóságért (!) felelt a brüsszeli testületben – azt közli az ombudsmannal, nem járt eredménnyel a kutatás, amellyel Von der Leyen üzeneteit próbálták előkeresni. Az ombudsman éles bírálatokat fogalmaz meg a jelentésében. Az Európai Ügyészség is vizsgálódik a lefolytatott vakcinabeszerzési eljárással kapcsolatban. Az Európai Számvevőszék is aggályait fejezi ki. 

2023–24. Tovább dagad a Pfizergate. A The New York Times kiadója beperli az Európai Bizottságot az EU bíróságán. Nyilvános meghallgatást akar tartani az Európai Parlament Covid-kezelését vizsgáló különbizottsága, ám az EP a fősodorbeli pártcsaládok által uralt vezetősége ezt nem teszi lehetővé, tartva Von der Leyennek – és az európai elitnek – kellemetlen faggatózásától. Frédéric Baldan belga lobbista bepereli Von der Leyent egy belga bíróságon. Az EP erre megvonja lobbistaakkreditációját, ügyvédjét biztonsági őr „dobja ki” az Európai Ügyészség épületéből. 

Visszhangok 

Az Európai Bizottság a szerdai ítéletre válaszul közölte, „új döntést dolgoznak ki, részletesebb választ adva”. 

A mai döntés az átláthatóság és az elszámoltathatóság győzelme az Európai Unióban

– reagált a felperes, a The New York Times kiadójának szóvivője. 

Az ítélet hazánkban is visszhangot váltott ki.

És ez az Ursula von der Leyen az, aki a magyar demokrácia állapotáról, az átláthatóságról, a törvények betartásáról rendre lesújtó véleményt fogalmaz meg

– mondta szerdán Szijjártó Péter külügyminiszter, aki szerint az Európai Bizottság szinte kényszeresen támadja Magyarországot, miközben saját eljárásai súlyosan megkérdőjelezhetők. Szijjártó további kérdéseket is felvetett az üggyel kapcsolatban: 

„Milyen pénzügyi témákról kommunikáltak (ti. Von der Leyen és Bourla)? Miért annyit fizetett a bizottság, amennyit fizetett, s miért késtek a vakcinák Európában? Miért került a működésképtelenség szélére számos országban az egészségügyi ellátórendszer?”

Fotó: POOL/AFP/Nicolas Tucat 

Az Európai Unió mindig az átláthatóságot hangsúlyozza, így ez a botrány mindennel szembemegy, amit az Európai Unió képvisel és elvár például Magyarországtól is. … Magyar szemszögből nézve hiteltelenné teszi, ha Ursula von der Leyen tovább kritizálja Magyarországot ilyen témákban, közben pedig ebben a több milliárd eurót érintő fajsúlyos esetben ő nem az átláthatóságot képviseli

 – mondta a Magyar Nemzetnek Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője.