Szerda reggel hozta nyilvánosságra döntését az Európai Törvényszék a Pfizer-gate-ként elhíresült ügyben. Az ítélet egy, a The New York Times által indított per eredményeként született, amelyben a lap az Európai Bizottságot perelte be amiatt, hogy az megtagadta a hozzáférést Ursula von der Leyen bizottsági elnök és Albert Bourla, a Pfizer vezérigazgatója között váltott üzenetekhez. Az üzenetváltások a koronavírus elleni vakcinák beszerzéséről folytatott tárgyalások idején keletkeztek.
A luxembourgi székhelyű bíróság az amerikai lap javára döntött, és hatályon kívül helyezte az Európai Bizottság azon határozatát, amely elutasította az adatigénylést. A törvényszék kimondta: a bizottságnak ki kell adnia az érintett sms-eket a The New York Times számára. Az ítélet mérföldkőnek számít az uniós intézmények átláthatóságának és elszámoltathatóságának szempontjából.
Ez egy olyan botrány, ami a legfelsőbb politikai körökben is kiverte a biztosítékot. A koronavírus időszakában Von der Leyen nagyon drágán, átláthatatlan módon kötötte meg ezeket a szerződéseket
– mondta lapunknak Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője.





















Szóljon hozzá!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!