Sorozatos jogsértésben a csalást kiáltó Tisza

Miközben Magyar Péter és a baloldali média hónapok óta, tendenciózusan építi a „választási csalás” mítoszát, a választási szervek határozatai alapján a tények már egészen mást mutatnak: éppen a Tisza jelöltjeivel és hozzájuk köthető felületekkel szemben állapítottak meg tucatnyi jogsértést az illetékes szervek. Van itt szó gyermekek kampányeszközként való felhasználásáról, a választók megtévesztéséről, szervezett szállításra való felhívásról, brutális léptékű plakátrongálásról, gyanús pénzes borítékokról és még sok minden másról. A számok magukért beszélnek: a Nemzeti Választási Bizottság (NVB) 24 elmarasztaló határozatot hozott eddig, és még nincs is vége a kampánynak. Csak Magyar Péter tevékenységét négy különböző alkalommal találta jogsértőnek az NVB, azaz a pártelnök sorozatosan, több alkalommal is jogellenes eszközökkel kampányolt.

Judák Zsolt országos botrányt kavaró, részben gyermekek előtt elhangzó, az emberi méltóságot súlyosan sértő hartai beszéde sem állta ki a törvényesség próbáját. Az alapelvi sérelmek jogerős megállapítása mellett őt is eltiltotta a választási bizottság a további jogsértéstől.

A várakozásoktól elmaradó választói aktivitást akár választási jogsértés árán is növelnék egyes tiszás Facebook-csoportokban. Egy németországi tiszás csoportban például szervezett telekocsis felhívásokkal sértették meg a vonatkozó előírásokat.

Emlékezetes egy tiszaszőlősi eset is, amely egy titokzatos boríték körül forgott. Egy azóta törölt Facebook-bejegyzés tanújelét adta annak, hogy egy névtelen vállalkozó 2 000 000 forintot adományozott kampánycélra a helyi Tisza-szigetnek. Az ügyben az illetékes választási bizottság és a Fidesz jelöltje is az Állami Számvevőszékhez fordult, mert felmerült a tiltott pártfinanszírozás gyanúja.

Már-már tendencia bizonyos ellenzéki polgármesterek elmarasztalása is, akik helyi közhatalmi pozíciójukkal visszaélve nyíltan kampányolnak a Tisza mellett, megsértve ezzel az esélyegyenlőség alapelvét.

A Tiszához köthető választási visszaélések mellett érdemes figyelmet szentelni azoknak a rendre sikertelen próbálkozásoknak is, amelyek során a Tisza próbál fogást találni a kormánypártokon. A jogi végzettségére oly büszke Magyar Péter és a jogi ügyekért felelős politikustársa, Melléthei-Barna Márton ügyvéd (egyben a párt listás képviselőjelöltje) a Tisza nevében eljárva sorra bukja el a jogorvoslati eljárásokat mind a bizottságoknál, mind a Kúrián. Egymás után születnek olyan kúriai végzések, amelyek kezdetleges jogi érvelés vagy formai-alaki hiányosságok miatt, érdemi vizsgálat nélkül kénytelenek elutasítani a copy-paste módszerrel készült, szakmailag alacsony színvonalú beadványaikat. Ha az állítólagos „választási csalásokra” vonatkozó vádaskodások is olyan megalapozott állításokon nyugszanak, mint amilyenek Melléthei-Barna beadványai, akkor valóban minden okuk megvan a választóknak arra, hogy megnyugodjanak: a választás tiszta és törvényes lesz.

A választás tisztasága nem sajtótájékoztatókon, Magyar Péter portréjával illusztrált posztokon és hangzatos, de üres nyilatkozatokban dől el, hanem a jogszabályok betartásán és a jogorvoslati fórumok döntésein. A példaként citált ügyek pedig azt mutatják: miközben a Tisza a választási rendszer egészét próbálja gyanúba keverni, addig a konkrét, bizonyított jogsértések leginkább náluk jelennek meg.