Fideszeseket ért támadások, vadászat nagy tekintélyű emberek ellen, ÁVH-t idéző névtelen feljelentések: a Tisza Párt a radikális baloldal módszereit követi

A Tisza Párt kormányzásának első heteit a radikális baloldali módszerek elterjedése jellemezte. Ennek következménye a fideszes politikusok, aktivisták és influenszerek elleni támadássorozat, ami miatt Kocsis Máté bejelentette a Védvonal megalakítását. A radikális baloldal módszereit idézi a Krausz Ferenc Nobel-díjas tudós elleni támadás, a Sulyok Tamás köztársasági elnök elleni lejáratási kísérlet, a végkielégítések kifizetésének megtagadása, az Orbán Viktor személyére szabott alkotmánymódosítás, a Tisza Párt programja, amiben arra ösztönzik az embereket, hogy névtelenül jelentsék fel ismerőseiket és ide tartoznak Magyar Péter videói is, például a Karmelita kolostorból, ahol többek között-akármennyire is hihetetlen-KÖNYVEK mutogatásával hergelte a szavazóit. A módszer Saul Alinsky egykori amerikai kommunista aktivista módszertanán alapul, amit könyvben adott ki, és amit a radikális baloldal irányadónak tekint évtizedek óta.

Támadás Sulyok Tamás köztársasági elnök ellen

Magyar Péter a megnyert választás után azonnal rátámadt a köztársasági elnökre. Megpróbálta nyilvánosan megszégyeníteni. A választás megnyerése utáni nemzetközi sajtótájékoztatóján bábnak nevzte, és hozzátette 

„az én szememben ő nem köztársasági elnök”.

A miniszterek kinevezése előtt felszólította a köztársasági elnököt, hogy ne szerepljen a fotókon, ami a miniszterekről készül. Ezek után szándékosan úgy álltbe a fotókhoz a miniszterekkel, hogy azon a kötársasági elnök ne látsszon. 

Később, amikor Sulyok Tamás interjút adott az Indexnek, azt írta ki a Facebook-oldalára:

Elnök úr, Önnek távoznia kell! És távozni is fog. Május 31-ig még megteheti önként

Majd hozzátette:

Sulyok Tamás a dicstelen két éves elnöki ciklusa során megbukott az emberi, jogi és a politikai alkalmassági vizsgán is.

Alkotmánymódosítás Orbán Viktor ellen

Magyar Péter azt is kijelentette a választás másnapján tartott sajtótájékoztatóján: két ciklusban korlátozzák, hogy meddig lehet valaki miniszterelnök. “Ez Orbán Viktorra is vonatkozik” - mondta Magyar április 13-án. A cél az, hogy Orbán Viktor ne lehessen többé miniszterelnök. Azóta benyújtották az erről szóló alkotmánymódosítási javaslatot is.

Kirúgások - politikai okokból

Miközben Magyar Péter tárlatvezetést tartott május 16-án szombaton a MIniszterelnöki Kabinetirodában, a tetőteraszon Havasi Bertalannal, az Orbán-kormány Miniszterelnöki Kabinetirodájának helyettes államtitkárával, akivel szóváltásba keveredett. Próbálta megalázni Havasit, és ott, sok ember előtt kijelentette, hogy nem kapja meg az őt egyébként jogszerűen megillető juttatást, végül azt mondta: ideje lenne elhagyni az épületet Havasi Bertalannak - aki akkor még ott dolgozott, belépője volt, tehát teljesen jogszerűen tartózkodott az épületben.  Magyar Péter még aznap délután azonnali hatállyal hivatalosan felmentette pozíciójából Havasi Bertalant. 

Nem sokkal később Havasi Bertalan egy közleményt adott ki, amelyben kijelentette: Magyar Péter tette a rendszerváltás óta példátlan bűncselekmény volt. 

Később adott egy hosszabb interjút az RTL-nek,2 ahol szintén elmondta, hogy 

Látszólag, vagy talán első ránézésre nem nagy ügy, megy a miniszterelnök a minisztériumi épületbe, akkor tesz egy ilyen kiszólást, hogy a Havasi elvtársat dobjuk ki a minisztériumból. Ez megint egy példa arra, hogy azt hiszi Magyar Péter, hogy ő valami Atyaúristen, a szavával teremt. Nem egészen így működnek a dolgok. Hivatali működésben lévő minisztérium volt szombaton, ahol ő járt, ez a Miniszterelnöki Kabinetirodának is a székhelye jelenleg, aminek én a helyettes államtitkára voltam abban a pillanatban. A hivatalban lévő miniszterelnök nem adhat utasítást arra a biztonsági embereknek, akik jelen esetben a Készenléti Rendőrség tagjai, hogy a házban elhelyezett helyettes államtitkárt, akinek ott van az irodája, és a minisztériumnak az állami vezetője, erőszakkal kidobjanak a minisztériumból.

Havasi Bertalan azt is elmondta az interjúban,3 hogy akik még a minisztériumokban dolgoznak, fogalmuk sincs hetek óta, mi lesz velük, lesz-e munkájuk, pakoljanak, ne pakoljanak, ugyanis semmilyen tájékoztatást nem kaptak. 

Ez is radikális baloldali módszer: bizonytalanságban tartani az embereket.

Május 15-én aztán Magyar Péter kirúgta a minisztériumok közigazgatási államtitkárait. Gulyás Gergely, a Fidesz frakcióvezetője bírálta az eljárást. Azt írta: 

„A minisztérium hivatali szervezetét a közigazgatási államtitkár a miniszter irányítása alatt, a jogszabályoknak és a szakmai követelményeknek megfelelően vezeti. A közigazgatási államtitkár tehát nem politikus, hanem a minisztérium első számú köztisztviselője. Bár a közigazgatási államtitkárok érdemben működtek együtt az átadás-átvételi eljárás lebonyolításában, valamint az újonnan kinevezett minisztereket igényeik szerint segítették hivatalba lépésüket követően, felmentésükről mégis a Magyar Közlönyből értesültek. Ez az új módi, ilyen az új hatalom” – jegyezte meg Gulyás Gergely.4 

Támadás a Nobel-díjas Krausz Ferenc ellen

Magyar Péter kijelentette: a Tisza-kormány felbontja a Krausz Ferenc Nobel-díjas tudós alapítványával kötött, 261,7 milliárd forintos szerződést,5 és a már kifizetett 22 milliárd forint visszautalását követeli. Az Élvonal Alapítvány kuratóriuma – soraiban világhírű külföldi és hazai tudósokkal – nyílt levélben reagált a miniszterelnök bejelentésére, azonnali szakmai párbeszédet kezdeményezve.

Magyar Péter a második kormányinfóján megerősítette: felmondják az Élvonal Alapítvánnyal a szerződést. Ez a lépés is ijesztően hasonlít a kommunizmus tudományellenességére. 

Fenyegetések hazugságok, félelemkeltés

Szentkirályi Alexandra arról számolt be, hogy az Országház elhagyása után leköpték és sértegették az utcán, és úgy látja, hogy a választások óta egyre erősebb a politikai indulat és a verbális agresszió Magyarországon. A fideszes politikus Magyar Pétert és a Tisza Pártot is bírálta, mondván, a kormány kommunikációja és egyes lépései tovább mélyítik a társadalmi feszültségeket.

Azt írta: 

Azt állítják, végre szabadság van Magyarországon, a levegőnek is szabadságszaga van... kivéve, ha valaki kritikát mer megfogalmazni a teljhatalmú kormánypárt igen szokatlan első napjairól. Ma, amikor elhagytam az Országházat, ötven méter alatt kaptam egy köpést és egy öblös »kurv@« felkiáltást. Nem az első ilyen eset volt a választás óta.

Azt is hozzátette, hogy ilyen nyílt, utcai verbális erőszak egyáltalán nem volt jellemző pusztán politikai véleménykülönbség miatt. 

Szentkirályi Alexandra úgy látja, hogy Magyar Péternek nem kellene elfelejtenie, hogy a “tiszások jó részének sem fér bele”, amit immáron miniszterelnökként üzen az emberek felé.

“Mint Sulyok Tamás köztársasági elnök nyilvános fenyegetése, a minden európai hagyománnyal szembemenő fotótusa a legfőbb közjogi méltósággal, hétköznapi, jó szándékú hivatalnokok irodáinak éjszakai feldúlása és a sorozatos hergelés minden és mindenki ellen, aki nem hajol meg a hatalmuk előtt.” - írta. 

Bayer Zsolt publicista a Bayer Show-ban erre az esetre úgy reagált, hogy úgy érzi magát, mintha a Tanácsköztársasági idejében élnénk. 

“Nekem egy kicsit olyan érzésem van, mintha 1919-et írnánk. (…) Van a társadalomnak egy rétege, amely 19 hangulatában szerintem még szívesen fel is akasztana embereket. Én ezt egyszerűen nem tudom megérteni.”

Az elmúlt hetekben több fideszest is támadást ért. Ezért Kocsis Máté bejelentette, hogy a Fidesz Védvonal néven hálózatot hoz létre.

Névtelen feljelenések, ahogy az ötvenes években

A Tisza Párt elindított egy úgynevezett Immunitás Program elnevezésű kezdeményezést, amelynek a lényege hogy bárki, akinek tudomása vagy gyanúja van bármilyen korrupcióról, visszaélésről, bejelentést tehet - akár névtelenül, lekövethetetlen és beazonosíthatatlan módon - ezt szó szerint maguk írják a Tisza internetes honlapján.6 

Ez a program hasonlít az 1950-es évek ÁVH-s feljelentési rendszeréhez. Félelemre és politikai kontrollra épít. 

Az 1950-es években a cél a hatalom megtartása volt, valamint az, hogy akár politikai vagy személyes okokból kiszűrjék az “ellenségeket.” Akkoriban is anonim, névtelen feljelentések történtek, és elég volt, ha valaki csak gyűlölte a szomszédját, ismerősét. Feljelentette, és a hatóság vegzálni kezdte az illetőt. Ennek a következményei voltak a koncepciós perek, vallatások, előre eldöntött ítéletek. 

Alinsky szabályai

Saul Alinsky egykori amerikai radikális közösségszervező alkotta meg a Rules for Radicals (A radikálisok szabályai) című 1971-es kézikönyvet. Abban egyebek mellett 12 pontot is megfogalmazott. Alinsky a hagyományos erkölcsi normákat figyelmen kívül hagyó, az erőszaktól sem visszariadó hatalomátvételt tűzte ki célul.

A 12 pont közül a Tisza Párt is többet alkalmaz.7 

Az egyik pont így szól: 

“Az a taktika, amit túl hosszan alkalmazol, teherré válik. Sose válj unalmassá. (…) Tartsd fenn a nyomást. Ne engedd el. Folyamatosan próbálj ki új dolgokat, hogy bizonytalanságban tartsd az ellenfelet. (…) Támadj, támadj, támadj minden irányból.” 

Láthatjuk, hogy Magyar Péter is ügyel arra, hogy “ne váljon unalmassá”, váratlan tárlatvezetéseket tart, vagy óriási szenzációként beígért, egyébként indokolatlan sajtótájékoztatókat, folyamatosan bizonytalanságban tart embereket, és persze támad, támad és támad. 

Alinsky másik pontja így hangzik:

“A nevetségessé tevés az ember leghatásosabb fegyvere. Embereket támadj, ne intézményeket, mert az emberek sérülékenyebbek, mint az intézmények.”

Magyar Péter személyesen támad. Sulyok Tamást, vagy akár Havasi Bertalant és másokat.

Alinsky újabb pontja: 

“A fenyegetés gyakran rémisztőbb, mint maga a dolog.”

Magyar Péter már a kampányában is folyamatosan fenyegetett mindenkit. Emlékezetes, ahogyan a köztelevízió brüsszeli tudósítóját fenyegette meg, hogy megvizsgálják a fizetését és a lakhatásának körülményeit is.

Legutóbb Sulyok Tamásnak mondta az egyik beszédében, hogy távozzon, “amíg megteheti.” A kérdés csak az, hogy ha nem mond le Sulyok Tamás, mi történik? MIt jelenet az, hogy "amíg megteheti"?