A bazeli bíróságon perlik be a Viking AG-t

Miután a Hableány-katasztrófát okozó Viking Sigyn szállodahajó üzemeltetője tárgyalni sem hajlandó a kártérítésről, a magyar hajó szintén odaveszett kapitánya családja nevében kártérítési pert indítanak a svájci bíróságon a Viking AG ellen.

Kiemelik a Hableány roncsát a Margit hídnál 2019. júniusában Fotó: BachPekaryMate Forrás: MN Archív

– Én az ügyben az elhunyt hajóskapitány családját képviselem, és az egész ügyben betöltött pozíciómat is ebből a szemszögből kell értékelni és vizsgálni. Mindemellett képviselem a családot az elhunyt hozzátartozójuk miatti kártérítési ügyben, Bázelben. Ez a két ügy ugyanannyira összefügg egymással, mint amennyire külön is választható. Ha a büntetőügyet nézem, akkor az az elején nagyon gyorsan lezajlott. Volt egy nagyon rapid módon lefolytatott, szerintem nagyon jó nyomozás. Az ügy vonatkozásában az összes lényeges momentumot feltárták, és ezt kellőképpen alátámasztották. Utána sajnos jött a bírósági szakasz, ami már nem volt ennyire gyors. A védelemnek alapvetően a védelemnek az az egyetlenegy taktikája, hogy ott húzza az időt, ahol csak tudja – mondta Gulyás Krisztián ügyvéd.

– A Panoráma Deck képviseletében járok el a két évvel ezelőtt bekövetkezett szerencsétlenség ügyében. Az ügyben a Panoráma Deck a sértetti oldalon van, hiszen elvesztette a hajóját, elvesztette az utasait, és elvesztette a kétfős személyzetét is ebben a szerencsétlenségben. Ha jogilag nézzük, akkor határozott álláspontunk az, hogy a Panoráma Deck nem felelős ennek a balesetnek a bekövetkeztéért. Mi úgy gondoljuk, és ez is a határozott álláspontunk, hogy száz százalékban a Viking Sigyn kapitánya vétkezett ebben az ügyben. Mind büntetőjogilag az ő felelőssége, fog megállapítódni, mind a polgári peres eljárásban azt fogja megállapítani a bíróság, hogy száz százalékban a Viking AG üzemeltetője és biztosítója felel az okozott károkért. Amiért mi felelünk, az a két dolgozó, akik ebben a kapitányi és gépész matróz, akik ebben a balesetben elvesztették az életüket. Természetesen a hozzátartozóik felé mi szintén felelősséggel tartozunk, és itt, mint munkáltató, szintén objektív felelősséggel, vétkességre való tekintet nélkül felel a cég. – fejtette ki Sógor Zsolt, ügyvéd, aki magyar bíróságra vitte a kártérítés ügyét.

A Panoráma Deck gyorssegélyt fizetett a hozzátartozóknak, nyilván ők is arra várnak, hogy a bíróság kimondja a Viking kapitányának felelősségét. Ez a cég szempontjából szó szerint létfontosságú, hiszen a koreaiak 4,5 milliárd forintot követelnek a balesetben érintett két hajótársaságtól. Sógor Zsolt szerint a szakértői vélemény egyértelműen fogalmaz.

Kiemelik a Hableány sétahajó roncsát a Dunából a Margit hídnál 2019 júniusában
Fotó: MN-archív

Mint azt Sógor Zsolt mondta, a Viking Sigynt, amivel a balesetet okozták, 2019 márciusában adták át, és a legkorszerűbb navigációs és biztonsági eszközök voltak rajta. Még arra sem lehet hivatkozni, hogy korlátozott látási viszonyok lettek volna, mert több mint három kilométer volt a látótávolság. De ezen a hajón infrakamera is van elöl, ami teljes sötétségben, nagyon rossz látási viszonyok között is működik. A vád szerint a katasztrófát az okozta, hogy a Viking Sigyn ukrán kapitánya, a hajót kormányzó Jurij Csaplinszkij a tragédia előtti öt percben nem figyelt, így nem vette észre az előtte jobb kézre azonos irányban, ám lassabban haladó magyar hajót, amit a híd alatt utolért, elütött és hullámsírba küldött.