A Euronews többnyelvű, 24 órás hírtelevíziós csatornát 1993-ban indítottak azzal a céllal, hogy erősítse az európai identitást és integrációt. Az Európai Bizottság már a kezdet kezdetén támogatta a Euronewst, és szponzorálta az uniós témákról szóló műsorok készítését. 2010 óta a Bizottság megállapította, hogy a Euronews a tájékoztatás terén az európai közérdeket szolgálja, ezért szorosabbra fűzték kapcsolatukat. Ez gyakorlatilag azt jelentette, hogy 2018-ban például 19,96 millió eurót fordítottak a csatornára. (Ez forintra átszámolva nagyjából 7 milliárdot jelent.)
2009-ben a Bizottság kommunikációs főigazgatósága (DG COMM) független értékelést végzett a Euronews és a Bizottság közötti alapvető szerződéses kapcsolatról, és megállapította, hogy „a Euronews kimondhatja, hogy közszolgálati szerepet tölt be”. Az értékelést követően a Bizottság úgy ítélte meg, hogy „ténylegesen monopolhelyzetben van”, hiszen csak ő végez a teljes uniót lefedő szolgáltatást, ezért 2010-től kezdve a partnerségi keretmegállapodásokat és az azokon alapuló támogatásokat a költségvetési rendelettel összhangban pályázati felhívás nélkül ítélték oda.
A fenti megállapítások az Európai Számvevőszék 2019-es jelentéséből származnak, amelyben arról is említést tesznek, hogy évente mintegy 24,5 millió euró uniós támogatást kap a csatorna, de egyes vélemények szerint átláthatóságát nem tudják ellenőrizni, ahogy a nézettségét sem.
A Euronews közben úgy tekint magára, mintha objektív, kiegyensúlyozott, sokszínű nemzetközi média lenne. Saját magukról ezt írják:
„A küldetésünk az, hogy segítsük az embereknek kialakítani saját véleményüket. A lehető legnagyobb változatosságra törekszünk megalkuvásmentesen, pártatlan újságírás révén. Az elfogultság és az indulat helyett a tényekre, a gondolatokra és a megoldásokra fókuszálunk. Az Euronews független híreket szolgáltat részrehajlás vagy elfogultság nélkül, mióta 1993-ban megalakult a franciaországi Lyonban.”
Tehát van egy, az Európai Bizottság által finanszírozott, átláthatatlanul működő csatorna, amely azt állítja magáról, hogy a tényekre, a független hírekre és az elfogultságmentes tájékoztatásra koncentrál. Pedig ha alaposabban megnézzük a Magyarországról szóló tudósításait, akkor egyáltalán nem látni különbséget bármelyik baloldali-ellenzéki, Soros pénzelte újság és a Euronews között.
Íme pár példa:
Orbán akkor oltatja be magát, amikor Putyin: „Orbán Viktor akkor oltatja be magát, amikor sorra kerül” – ezt mondta a miniszterelnök sajtófőnöke a Blikk kérdésére. Ebből a független, objektív és elfogultság nélküli Euronews azt állapította meg (próbálja sugallni), hogy Orbán úgy viselkedik, mint Putyin, mert az orosz elnök is azt nyilatkozta korábban, hogy ő is akkor kapja meg a vakcinát, amikor sorra kerül a korosztálya. (Orbán Putyin kottájából játszik, munka elvégezve.)
„Orbán Viktor akkor oltatja be magát, amikor sorra kerül” – ezt mondta a miniszterelnök sajtófőnöke
Fotó: TUZFALCSOPORT.BLOGSTAR.HU
Nagyon szeretik Sorost: egyetlen cikket sem találtunk, amelyben akár megkérdőjeleznék Soros György nézeteit akár az unió jövőjéről, akár a nyílt társadalmakról, akár a migrációról. Épp ellenkezőleg:
Egyetlen cikkükben sem kérdőjelezik meg Soros György nézeteit
Fotó: TUZFALCSOPORT.BLOGSTAR.HU
„Nemzeti manipuláció: az ellenzéki pártok inkább begyűjtik a konzultációs íveket” – az emberek bevonása a demokratikus döntéshozatalba úgy tűnik, hogy a brüsszeli újságíróknak „manipuláció”. Írja ezt egy olyan lap, amelyet az a Bizottság fizet, amelyre egyetlen európai állampolgár sem szavazott.
A patetikus jelzőkkel akkor sem fukarkodnak, amikor az ellenzék nagyszerűségéről kell írniuk:
Nem valószínű, hogy a „példátlan” jelzőt pejoratív értelmében használták
Fotó: TUZFALCSOPORT.BLOGSTAR.HU
Emlékezetes az az eset is, amelyre a Magyar Nemzet hívta fel a figyelmet, amikor alternatív univerzumból tudósított a Euronews. Olyan anyagot adtak le, amely szerint Rafał Trzaskowski nyerte a lengyel elnökválasztás második fordulóját, Varsó polgármestere ezzel Andrzej Duda jelenlegi államfőt győzte le – hangzik el a tudósításukban. Később kiírták Trzaskowski neve alá, hogy „lengyel államfő”, majd elhangzott, hogy az elnök komoly ellensúlyt képezhet a kormánnyal szemben.
A valóságban Andrzej Duda győzött, nem pedig a liberálisok által sztárolt Trzaskowski. Mivel az eredeti videót sztálinista módon eltüntette a Euronews, így a Hír TV Keménymag cím műsorában feldolgozott formában tudjuk bemutatni.
A koronavírus előtti időszakban a Euronews gyakran foglalkozott a klímavédelemmel. Azt gondolnánk, hogy lelkesen beszámoltak a belga, finn, svéd és az uniós klímavédelmi intézkedések mellett a magyar kormány által elfogadott és javában zajló Klíma- és természetvédelmi akciótervről. De ismét csalódnia kell a kiegyensúlyozottságot váró olvasónak. Csupán egy cikket találunk az akciótervről, míg mondjuk Greta Thunbergről 110-et.
Egy cikk az akciótervről, 110 Greta Thunbergről
Fotó: TUZFALCSOPORT.BLOGSTAR.HU
A teljes cikket ITT olvashatja tovább.
Soros civiljeit súlyos pénzekkel támogathatták Obama idejében
A korábbi, demokrata párti amerikai elnök, Barack Obama informálisan is testet öltő (gazdasági és jogi értelemben vett) befolyása még a világjárvány okozta válság esztendejében sem veszített erősödésének lendületéből – írja legfrissebb cikkében a Tűzfalcsoport Blogstar oldal.
Korábbi cikkünket ITT olvashatja tovább.
