A patthelyzet nem jó Magyarországnak

Magyarország szempontjából „negatív” hatásúnak nevezte az IMF/EU-tárgyalások késedelmét hétfői értékelésében a Moody's Investors Service.

A világ legnagyobb hitelminősítő csoportjának illetékes alelnöke és térségi elemzője, Alpona Banerji a cég által befektetők számára Londonban összeállított heti globális áttekintésben úgy fogalmazott, hogy a „Magyarország és az Európai Bizottság közötti elhúzódó, immár harmadik hónapja tartó patthelyzet” késlelteti a tárgyalások megkezdését „az igencsak szükséges” IMF/EU-támogatási csomagról, és ez adósmegítélési szempontból „negatív”.

Megírtuk,két témában folytatjaa gyorsított kötelezettségszegési eljárást az EB, a harmadik témában további információkat várnak. Az unió kormányának számító testület az adatvédelmi biztos függetlenségének, illetve a bírák nyugdíjazásának ügyében lépteti újabb szakaszba az eljárásokat.

Pia Ahrenkilde Hansen, az EB szóvivője elmondta: a Magyarország által hozott intézkedések nem válaszolnak az általuk felvetett kérdések mindegyikére. Ezért egy indoklással ellátott véleményt küldenek hazánknak.

A jegybank függetlenségével kapcsolatban azt közölték, hogy a magyar kormány válaszai eloszlatták a kételyek egy részét, de erről is információkat várnak Budapesttől. A testület ennek függvényében dönt az újabb lépésekről.

Ugyanígy járnak el – szintén további információkat kérnek – a bírói függetlenség ügyében, amely témában az előző alkalommal sem indították meg a kötelezettségszegési eljárást, csupán tisztázó információkra vonatkozó igényüket jelentették be.

A Fidesz szóvivője erre úgy reagált, szerinte az Európai Bizottság bejelentése azt bizonyítja, hogy a magyar parlamenti döntések összhangban vannak az európai joggal és az európai értékekkel, „hiszen a bizottság elfogadta a kormány válaszát a felvetett kérdések döntő többségében”.

Mi van az IMF-fel?

Legújabb előrejelzésükben a londoni felzárkózó piaci elemzők egyébként azt jósolták, hogy akár a nyár elejéig kitolódhat a megállapodás a Magyarországnak nyújtandó IMF/EU-hitelkeretről. Hozzátették: az eddigi tapasztalatok alapján csekély a valószínűsége, hogy a kötelezettségszegési eljárások az EU-bíróság elé kerülnek.

Korábban közöltük, Irina Ivasenkó, a Nemzetközi Valutaalap budapesti képviseletének vezetője arra a kérdésre, hogy milyen lépéseket vár az IMF a magyar kormánytól a hivatalos tárgyalások megkezdéséig, nem mondott konkrétumot. Annyit jegyzett meg, hogy a jegybanki függetlenséget illető aggodalmaikat már a Magyarországról szóló jelentésükben ismertették.

Néhány héten belül ez a második hasonló állásfoglalás a Moody's részéről. Mint az MNO beszámolt róla, a világ legnagyobb hitelminősítő csoportjának illetékes alelnöke és térségi elemzője, Alpona Banerji a cég által befektetők számára Londonban összeállított heti globális áttekintésben úgy vélte: ha kiesik a Magyarország által az EU-tól jövőre várt felzárkóztatási juttatások harmada, az nehezebbé tenné az államháztartási célok teljesítését, és késleltethetne olyan beruházásokat, amelyekre a növekedés szempontjából szükség lenne.

A Moody’s londoni szakelemzője szerint a részleges felfüggesztés kilátásba helyezéséről hozott brüsszeli döntés emellett mutatja Magyarország és az Európai Bizottság „feszült viszonyát” is. Banerji szerint ez „bonyolultabbá teszi” az új IMF/EU-finanszírozási csomagról folytatandó tárgyalásokat is.