Román civilek a verespataki bányaberuházás ellen

Arra a bírósági határozatra hivatkoznak, amely szerintük érvényteleníti a beruházó területrendezési terveit.

tt
2012. 04. 06. 14:45
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Ugyanakkor a beruházást tervező Gabriel Resources kanadai vállalat a civil szervezetek álláspontjának szögesen ellentmondva azt állítja, hogy a beruházás engedélyezési eljárása folytatódhat.

A civil szervezetek pénteken közzétettek egy nyílt levelet, amelyet Mihai Razvan Ungureanu román miniszterelnöknek címeztek. Ebben arra kérik a kormányfőt, aki ideiglenesen a környezetvédelmi miniszteri tisztséget is betölti, hogy vegye figyelembe a romániai Fehér megyei táblabíróságnak ezen a héten megszületett ítéletét, amely a civil szervezetek szerint jogerősen érvényteleníti a beruházó számára kibocsátott önkormányzati területrendezési terveket.

Marius Liviu Harosa, a civil szervezetek érdekeit védő ügyvéd pénteken az MTI-nek nyilatkozva felidézte, hogy az első ilyen területrendezési terveket 2002-ben kapta meg a beruházó a verespataki helyi tanácstól. Rámutatott: jogi úton megtámadták az önkormányzati határozatot, és 2008 elején szintén a Fehér megyei táblabíróság jogerősen érvénytelennek nyilvánította ezeket a terveket, amelyek a beruházás elindításához szükségesek. A civil szervezetek azzal érveltek a bíróságon – magyarázta az ügyvéd –, hogy olyan önkormányzati képviselők szavaztak 2002-ben, akik közvetlenül alkalmazottai voltak a beruházónak, így érdekbeli összeférhetetlenség esete állt fenn.

Az ügyvéd elmondása szerint 2009-ben az önkormányzat ismét megszavazta ugyanazokat a területrendezési terveket, amelyeket 2008-ban egyszer már érvénytelenített a bíróság arra hivatkozva, hogy a tanács összetétele időközben módosult, így nem állhat fenn érdekbeli összeférhetetlenség. Az ügyvéd szerint azonban így is voltak az önkormányzatban olyan képviselők, akiknek kereskedelmi szerződéseik voltak a beruházóval. Az ügyvéd szerint ez a második szavazás azért sem lehetett érvényes, mert az önkormányzat a hét évvel korábbi területrendezési terveket szavazta meg visszamenőleges hatállyal, és időközben bizonyos engedélyeik már lejártak, valamint a törvények is változtak. Az ügyvéd szerint a Fehér megyei táblabíróság ezért a héten jogerősen érvénytelenítette a 2009-ben kibocsátott területrendezési engedélyeket is, emiatt szerinte a román kormánynak le kell állítania a beruházás engedélyezési folyamatát.

A bányát megnyitni tervező Gabriel Resources szerint azonban a legutóbbi bírósági határozatnak nincs semmi köze az engedélyezési folyamathoz. Ugyanis az ítélet egyrészt „csak az önkormányzatban lebonyolított szavazás procedúrájára” vonatkozik, másrészt az úgynevezett zonális területrendezési tervet semmisíti meg, a beruházó pedig rendelkezik 2002 óta ilyen érvényes dokumentummal – állítja a beruházó. Ezért a vállalat szerint folytatódhat az engedélyezési folyamat.

Dan Suciu, a román kormány szóvivője az ügyben a Bloomberg portálnak úgy nyilatkozott, hogy a kabinet nem kapott semmilyen értesítést a bíróságtól Verespatak ügyében.

A Gabriel Resources a Rosia Montana Gold Corporation román–kanadai vegyes vállalat révén 330 tonna aranyat és 1600 tonna ezüstöt akar kitermelni ciántechnológia alkalmazásával az erdélyi Verespatakon. Jelenleg a román kormány tárcaközi szakértői bizottsága vizsgálja a beruházás környezeti hatástanulmányát.

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.