A ház szerint mindazonáltal előrelépésnek tekinthető, hogy a kért módosítások közül néhányat hamarosan törvénybe iktatnak, és erre az EU-bizottság is kedvező előzetes reakciót adott, ami arra vall, hogy a brüsszeli testület gondosan tanulmányozni fogja a módosításokat, és az egyeztetések addig is folytatódhatnak – áll a Barclays Capital pénteki londoni értékelésében.
A ház elemzői ugyanakkor valószínűnek nevezik, hogy a bírák nyugdíjkorhatárával és az adatvédelmi hatósággal kapcsolatos eljárások az EU-bíróság elé kerülnek.
Nem szokatlan
A Barclays Capital szerint ez nem szokatlan, számos más EU-tagállam ellen is folynak kötelezettségszegési eljárások, ám Magyarország esetében a nehézség abból adódik, hogy a jelek szerint az EU-bizottság ezeknek a kérdéseknek a megoldásáig nem hajlandó előrelépni a finanszírozási csomagról szóló tárgyalások ügyében sem.
Simor fizetése
A Morgan Stanley bankcsoport londoni befektetési részlegének felzárkózó térségi elemzői szintén pénteken összeállított helyzetértékelésükben úgy vélekedtek, hogy az IMF/EU-tárgyalásokkal kapcsolatban az elmúlt napokban elhangzott magyar kormányzati nyilatkozatok „névértéken meglehetősen pozitívak”, ugyanakkor „nem világos”, hogy az EU-bizottság és az EKB miért fogadná el maradéktalanul a jegybanktörvényhez beterjesztett módosítási javaslatot, még akkor is, ha – amint a nemzetgazdasági minisztérium közleményében szerepelt – Simor András MNB-elnök fizetése maradt az egyetlen megoldatlan kérdés.
A Morgan Stanley elemzői szerint igaz lehet az a kormányzati érv, hogy az IMF/EU-tárgyalások előfeltételeit eddig nem részletezték egyértelműen. A cég londoni szakértői ugyanakkor közölték: saját értelmezésük szerint a Magyarország ellen indított összes kötelezettségszegési ügy rendezése tekintendő a hivatalos IMF/EU-tárgyalások előfeltételének.
