A nemzetközi hitelminősítő szerda este Londonban bejelentette, hogy a bankbesorolások „rögzítő elemeként” használt kiindulóponti osztályzattípusát az eddigi „bb”-ről „bb mínusz”-ra módosítja. Ezzel összefüggésben az S&P „BB”-ről „BB mínusz”-ra rontotta a Magyar Takarékszövetkezeti Bank Zrt. (Takarékbank) hosszú távú besorolását, és „b”-ről „b mínusz”-ra a pénzintézet önálló adósprofiljának megítélésére használt osztályzattípust.
A Standard & Poor's ugyanakkor megerősítette az OTP Bank, az OTP Jelzálogbank, valamint a K&H, a CIB és az MKB különböző besorolásait.
November végén nem sikerült a Standard & Poor’s hitelminősítő intézetnek a döntéseivel meggyengítenie sem az OTP, sem a forint árfolyamát a korábbi leminősítésével. A hitelminősítő döntése mögött egyértelmű nyomásgyakorlás áll, amelynek ki nem mondott célja a bankadó és a multiadó visszavonása – olvassa el ez mno.hu összefoglalóit.
Csúnyán leszerepeltek
A hitelminősítők egyébként eléggé csúnyán leszerepeltek a 2008-as válság idején, amikor képtelenek voltak megjósolni a katasztrófát. A gazdasági élet szereplői számára a hitelminősítők egyértelműen pénzügyi magánérdekeket szolgálnak, amit jól bizonyított, hogy a neves svájci Sankt Gallen-i Egyetem tanulmánya szerint az igazolatlan leminősítések a fő felelősek az európai adósságválságért. Számos országot egymástól eltérő mércével ítéltek – olvasható az intézmény nemzetgazdasági kutatórészlegének tanulmányában.
Európa bírálta a Moody’s döntését
Bírálta az állandó euróövezeti válságkezelő rendszer, az Európai Stabilitási Mechanizmus vezetője a Moody’s Investors Service döntését, amellyel megvonta a legjobb adósságkibocsátói besorolást az ESM-től és az ideiglenes válságkezelő rendszertől (EFSF). Az euróövezeti pénzügyminiszteri tanács, a Eurogroup elnöke pedig a döntésre reagálva hangsúlyozta, hogy az övezet országai kitartanak mindkét intézmény mellett.
A hitelminősítők közelmúltban történt minősítési hullámai
• Az eddigi stabilról negatívra rontotta a brit államadósság kilátásait a Standard & Poor’s.
