Ezt hogyan lehet elvárni az amerikai elittől?

A „költségvetési sziklaszirt” körüli elhúzódó tárgyalások az amerikai demokrácia árnyoldalaira világítanak rá – kritizálta több cikkében és kommentárjában a héten a hivatalos kínai sajtó az Egyesült Államokat.

Az amerikaiak büszkék ugyan érett demokráciájukra, ugyanakkor a költségvetési sziklaszirt körüli politikai veszteglés visszataszítónak tűnik kívülről tekintve – fogalmazott az új év első napján megjelent cikkében a Hszinhua hírügynökség. Egy korábbi szerkesztőségi cikkében szintén az amerikai rendszert kritizálta a hírügynökség, mondván: a döntéshozatalt illető nehézségek aláássák az amerikai modell vonzerejét és az amerikai gazdaságba vetett általános bizalmat.

A mostani ráadásul nem az első eset, hogy az amerikai politikusok vitája veszélyes helyzetek felé tereli az országot – emlékeztetett a Hszinhua, hozzátéve: 2011-ben a hitelplafon megemelése körül is hasonló szituáció alakult ki. „Ezekben a napokban demokraták és republikánusok inkább arra összpontosítanak, hogy egymásnak kárt okozzanak, semmint arra, hogy országuk jobb jövőjéért dolgozzanak” – írja a hírügynökség.

A huzavona azért is kétségbeejtő, mert az nem amerikai belpolitika, első számú világhatalomként a kritikus kérdéseket illető „amerikai belpolitikai döntésképtelenség” az egész világra hatással van. Elgondolkodtató, hogy ha amerikai politikusok még saját házuk táján sem képesek rendet rakni, hogyan lenne elvárható tőlük az, hogy a geopolitikai válságok és gazdasági nehézségek alatt nyögő világot jobb hellyé tegyék – folytatódott a cikk.

„Már régóta mínuszban vannak”

Egy másik kommentárjában a Hszinhua arra figyelmeztetett: hiába jutott túl a költségvetési sziklaszirten az amerikai vezetés, ezután még nagyobb pénzügyi kihívások várnak rá. Így többek közt a 16,4 ezer milliárd dollárra rúgó hitelállományának kezelése és a költségvetés egyensúlyának hosszú távú fenntarthatósága. „Az amerikai kormányok túl régóta vannak mínuszban” – írja a Hszinhua, megjegyezve: az USA költségvetése 2002 óta nem zárt többlettel évet. Washington túl sok hitelt vesz fel, „hogy közel-keleti háborúkat finanszírozzon és gazdaságát ösztönözze”.

A Zsenmin Zsipao egy e heti írásában szintén az amerikai kiadásokat illető veszélyekre hívta fel a figyelmet, mondván, az Egyesült Államoknak és a Nyugatnak általánosságban költségvetési bevételeik növelésére és kiadásaik csökkentésére kellene figyelniük. Mind a ketten réges-régen átlépték már ugyanis a még egészségesnek számító kölcsönfelvételi határt.

Vannak még kétségek

Barack Obama január 3-án írta alá az úgynevezett „költségvetési szakadék” elkerüléséről kötött kétpárti megállapodást. A szenátus és a képviselőház előző nap szavazta meg a vonatkozó törvényt. Ugyanakkor londoni pénzügyi elemzők szerdai helyzetértékelései szerint nem oldotta meg az Egyesült Államok hosszú távú államháztartási problémáit a „költségvetési szakadék” elkerüléséről keddre virradóra létrejött kongresszusi megállapodás, és kétséges, hogy az amerikai politika jelenlegi állapotában egyáltalán képes-e fenntartható pályára állítani a közfinanszírozási rendszert.

Mint ismert, az elmúlt hétvégén nem sikerült egyezségre jutni a „költségvetési szakadék” (fiscal cliff) elkerüléséről. Barack Obama amerikai elnök még december 28-án találkozóra hívta a washingtoni Fehér Házba a Demokrata Párt és a Republikánus Párt két-két vezető politikusát, hogy a december 31-ei határidő lejárta előtt még egyszer megpróbáljanak megállapodni azokról az intézkedésekről, amelyekkel elkerülhető a „költségvetési szakadék”. A Nomura befektetési bank még december 21-én arra számított, hogy nem jön létre megállapodás idén az amerikai költségvetési szanálási programról.

Barack Obama szerint aki rá szavazott, az egyben a gazdagok magasabb adóira is szavazott. „Ez az adóemelés központi kérdés volt a kampány során. Rengeteget vitáztunk róla, de a választók nekem adtak igazat” – fogalmazott korábban a régi-új elnök.