A károsult már feladta a reményt, hogy ő is kap majd pénzt

Volt olyan károsult, aki azért nem jutott kártérítéshez, mert nem tudta bemutatni a Hajdú-Béttel kötött szerződést.

GM
2013. 09. 03. 20:52
VéleményhírlevélJobban mondva - heti véleményhírlevél - ahol a hét kiemelt témáihoz fűzött személyes gondolatok összeérnek, részletek itt.

Mikó Zsuzsanna, a Magyar Nemzeti Levéltár főigazgatója kedden közleményben tudatta az MTI-vel, hogy a Magyar Nemzeti Levéltár Hajdú-Bihar Megyei Levéltára nem engedélyezte a Hajdú-Bét felszámolójának, hogy leselejtezze a cég iratait, és szükségesnek tartja a dokumentumok helyszíni ellenőrzését is. Budai Gyula, a Vidékfejlesztési Minisztérium parlamenti ügyekért felelős államtitkára múlt héten levélben kérte a levéltár főigazgatóját, hogy halasszák el a Hajdú-Bét iratainak megsemmisítését mindaddig, amíg az érintettek ügye nem tekinthető megoldottnak.

Ónodiné Demeter Éva a károsultak nevében az MTI-nek kedden elmondta, hogy egyetértenek a selejtezés megtiltásával, mert voltak olyan károsultak, akik azért nem jutottak a kártérítéshez, mert kártérítési kérelmükhöz nem tudták csatolni a megfelelő iratokat. Emlékeztetett arra, hogy több mint 230-an adtak be kártérítési kérelmet, amelyek közül 69-et elutasítottak. Hozzáfűzte: „több olyan károsult is van, aki nem tudta igazolni, hogy a Hajdú-Béttel állt szerződésben, így nem kapott kártérítést, és most a Hajdú-Bét felszámolójától próbálja kikérni az iratokat”.

A Hajdú-Bihar megyei levéltár főigazgatója kedden azt mondta: a cég ügyviteli értékű dokumentumait jelenleg is Biharkeresztesen őrzik, ahol a feltételek nem felelnek meg a törvényi előírásoknak. Ezt erősítette meg az MTI-nek Nyerges Lajos, az egyik olyan károsult is, akinek már nincs meg a Hajdú-Béttel kötött szerződése – így kártérítést sem kapott –, ezért megpróbálta a Hajdú-Bét iratai között megkeresni azt. Ő is azt nyilatkozta, tudomása szerint Biharkeresztesen őrzik a Hajdú-Bét iratainak egy részét, több más cégével együtt.

Nyerges Lajos kifejtette: „a Hajdú-Bihar megyei településen az ezzel foglalkozó Pergamen 2000 Kft.-t bízták meg a Hajdú-Bét iratainak őrzésével, a kft.-t ugyanakkor 2010-ben felszámolták, de a cég nem adta át az iratokat a felszámolócégnek. Emiatt a Hajdú-Bét iratainak egy része a korábbi Pergamon 2000 Kft. – azóta egy magánszemély tulajdonába került – ingatlanában van”.

Az iratokhoz ő maga is megpróbált hozzájutni, sikertelenül. Szavai szerint az iratok olyan körülmények között vannak elhelyezve, hogy amikor saját szerződését kereste, olyan, mintha egy tűt keresne a szénakazalban. Elmondta, hogy ő is egyetért a selejtezés megtiltásával, azonban mivel nem tudja, megtalálható-e az ő szerződése a dokumentumok között, ő már nem reménykedik abban, hogy kaphat még kártérítést.

 



A téma legfrissebb hírei

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Ne maradjon le a Magyar Nemzet legjobb írásairól, olvassa őket minden nap!

Google News
A legfrissebb hírekért kövess minket az Magyar Nemzet Google News oldalán is!

Komment

Összesen 0 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.


Jelenleg nincsenek kommentek.

Szóljon hozzá!

Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!

Címoldalról ajánljuk

Tovább az összes cikkhez chevron-right

Portfóliónk minőségi tartalmat jelent minden olvasó számára. Egyedülálló elérést, országos lefedettséget és változatos megjelenési lehetőséget biztosít. Folyamatosan keressük az új irányokat és fejlődési lehetőségeket. Ez jövőnk záloga.